Справа № 2-1113/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
Головуючого судді Меженнікової С.П.
При секретарі Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 23302 грн. 87 коп. В позовній заяві зазначається, що 02.04.2008 року між ВАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 укладено договір про надання останній кредиту в сумі 16800,00 грн. на поточні потреби, з оплатою за процентною ставкою 24 % відсотків річних. Даний кредит ОСОБА_2 зобов’язалася повернути в строк не пізніше 11.04.2011 року на умовах, зазначених в договорі. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договором платежів ОСОБА_2 неодноразово порушувались, тому позивач просить стягнути з боржника заборгованість по кредитному Договором в сумі 23302 грн. 87 коп. та судові витрати.
В зв’язку із набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства» та приведенням установчих документів у відповідність з чинним законодавством України найменування Позивача було змінено на Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”), яке є повним правонаступником ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”. Статут ПАТ “ВіЕйБі Банк” затверджено рішенням Загальних зборів акціонерів 28.04.2010 року ( Протокол № 48 ) та проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 18.05.2010 року (а.с. 27-32).
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. ( а.с. 41 ).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи відповідно до п. 8 ст. 76 ЦПК України вважається повідомленою належним чином, про що свідчить помітка (довідка) на конверті ( а.с. 40 ), про причини неявки суд не повідомила. Доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надала.
Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 02 квітня 2008 року між ВАТ “ВіЕйБі Банк” в особі начальника Відділення № 2 Чернігівської філії ВАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 укладено Кредитний Договір № 52/2402/08 (далі – Кредитний Договір) на суму 16800,00 грн. на поточні потреби, з оплатою за процентною ставкою 24 % відсотків річних. Остаточний строк повернення кредиту встановлено до 01.04.2011 року ( а.с. 9-13 ).
Відповідно п.1.3 та п. 2.5 Кредитного Договором ОСОБА_2. зобов’язалася щомісячно до дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками ( а.с. 14), поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку, і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 01.04.2011 року.
Відповідно до п. 1.4 Кредитного Договором, за користування кредитними коштами було встановлено плату в розмірі 24 % річних.
ОСОБА_2. взяті на себе обов’язки за Договором не виконує. Відповідно до розрахунку на а.с. 8 станом на 08.09.2010 рік, заборгованість за Кредитним договором становить 23302, 87 грн., в тому числі: заборгованість по «тілу» кредиту - 14391 грн. 29 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами (відсотки) – 6341, 86 грн., штраф за неналежне виконання умов Кредитного договору (плата за пропуск платежів) – 2569,72 грн.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором.
Згідно п. 2.7.1 Кредитного Договором має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, або у визначеній у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем своїх боргових та іншим зобов’язань за цим Договором.
Враховуючи вищевикладене, суд приходиться до висновку , що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6806 грн. 73 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,57-61, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 651,1048,1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість по Кредитному Договором в сумі 23302 ( двадцять три тисячі триста дві ) гривні 87 ( вісімдесят сім ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 233 грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.П. Меженнікова
Справа № 2-1113/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
05 листопада 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
Головуючого судді Меженнікової С.П.
При секретарі Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 09 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,57-61, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 651,1048,1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість по Кредитному Договором в сумі 23302 ( двадцять три тисячі триста дві ) гривні 87 ( вісімдесят сім ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 233 грн. 03 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.П. Меженнікова
- Номер: 6/299/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1113/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: Б/н 1374
- Опис: про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1113/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 6/587/66/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1113/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 2-1113/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1113/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 04.10.2010