Справа №  2-1183/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді:         Меженнікової С.П.

при секретарі:               Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 30 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок взаємних непорозумінь. Від шлюбу з ОСОБА_2 має неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з вересня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сім’ї неможливим.  

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, позивач в судове засідання не з’явився, просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 7 ).  

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання повторно не з’явилася. Причину неявки суду не повідомила. ( а.с.18 ).  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що 17 лютого 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за  № 230.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Шлюбні відносини припинені з вересня 2010 року.  

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд, враховуючи, що між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

 Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 лютого 2001 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис  №  230  – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідачу ОСОБА_3, залишити «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова