Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-о- 144/09
І м е н е м У к р а ї н и
10 грудня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Кісілевич П.І.
При секретарі Боголєй О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб: Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Він та його брат ОСОБА_2. є спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_3,, як діти спадкодавця. Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Він не може оформити спадщину, тому що є розбіжності в написанні прізвищ його та матері. Він за паспортом значиться, як «ОСОБА_1», а прізвище матері в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на спадкове майно вказано, як «ОСОБА_3». Свідоцтво про народження заявника видано російською мовою, в якому його прізвище та прізвища батьків вказані російською мовою «ОСОБА_1».
Його брат також встановлював факт родинних відносин, відповідно до рішення Бориспільського міськрайсуду Київської області від 5.10.2009 року.
Просить встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. просить її задоволити.
Представник Ватутінської міської ради до суду не прибув, про день розгляду справи зацікавлена особа належним чином повідомлена.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву визнав.
Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявник та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_2,, як діти спадкодавця. Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник не може оформити спадщину, тому що є розбіжності в написанні прізвищ його та матері. Заявник за паспортом значиться, як «ОСОБА_1», а прізвище матері в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючих документах на спадкове майно вказано, як «ОСОБА_3». Свідоцтво про народження заявника видано російською мовою, в якому його прізвище та прізвища батьків вказані російською мовою «ОСОБА_1».
Факт родинних відносин заявника та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвами про смерть батьків заявника, актом депутата Ватутінської міської ради.
Також аналогічний факт родинних відносин встановлений за рішенням Бориспільського міськрайсуду Київської області від 5.10.2009 року за заявою брата заявника ОСОБА_2.
Поскільки заява підтвержена доказами, то суд її задовольняє та встановлює заявнику факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212,213,214. 215 ЦПК України,-
Суд в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З повним текстом судового рішення сторони вправі ознайомитись через 5 днів – 16 грудня 2009 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі письмової заяви протягом 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя П.Кісілевич