Судове рішення #12682258

                               Справа № 6-48/2010

У Х В А Л А  

про надання дозволу на примусове проникнення до житла  

03  листопада 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області                              в складі: головуючого у справі судді – Вдовіченка М.М.                 при секретарі – Кігім Н.Д.                         за участю виконавця ДВС – Стовбуна О.Й.                     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання державного виконавця відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в  Кіровоградській області про примусове проникнення до житла,-

Встановив:      

01листопада 2010 року державний виконавець відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області Стовбун О.Й., звернувся до суду з поданням, в якому просить суд дозволити примусове проникнення до житла – будинок  в АДРЕСА_1, який належить боржнику ОСОБА_2 для  проведення виконавчих дій по примусовому виконання  рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2009 року  по справі № 2-389/2009.                                 В судовому засіданні представник ДВС підтримавши подання, суду пояснив, що державним виконавцем відділу ДВС Маловисківського  районного управління юстиції в Кіровоградській області відкрито виконавче провадження згідно виконавчого листа  № 2-389 від 13 травня 2009 року,  виданого  07 вересня  2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 10000 грн., у відшкодування моральної шкоди.                 В обґрунтування подання також зазначив, що боржник добровільно рішення суду не виконав. Державний виконавець неодноразово намагався виконати рішення суду, однак боржник не допустив його до свого житлового приміщення (будинку). Просив подання задовольнити та дозволити примусове проникнення до житла боржника для виявлення майна на яке може бути звернуто стягнення, оскільки у боржника відсутні грошові кошти в банківських та фінансових установах.                          Заслухавши пояснення представника відділу ДВС, вивчивши та  дослідивши  матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.         Відповідно до вимог   частини 1  статті 368 ЦПК  України  питання, пов’язанні  із  зверненням  судового  рішення  до  виконання, вирішує  місцевий  суд, який  розглянув  справу.                                   Згідно статті 376 ЦПК  України  питання  про  примусове   проникнення   до  житла  чи  іншого  володіння   боржника -  фізичної  особи   щодо    якої   є  виконавчий  документ, при  виконанні  судових  рішень,  вирішується  судом  за  місцем  знаходження  житла  чи  іншого володіння  особи  за  поданням  державного  виконавця.                       Як  встановлено  в  судовому  засіданні,  на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2009 року  по справі № 2-389/2009року з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3 стягнуто 10000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди.                 На підставі зазначеног  рішення  суду,07 вересня  2009  року Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист, на підставі якого, 21 вересня 2009 року  державним виконавцем відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області Кіріченко О.І.. відкрито виконавче провадження.                             Згідно актів державного виконавця від 21 серпня 2010 року та від  15 вересня 2010 року боржник не допустив державного виконавця за місцем свого проживання  - в будинок     який знаходиться в АДРЕСА_1.  для перевірки майнового стану останнього.                             Статтею  5  Закону  України  «Про  виконавче   провадження»  передбачено  право  державного  виконавця  при  здійсненні  виконавчого  провадження  при  виконанні  судових  рішень  безперешкодно  входити  в  жилі  та  інші  приміщення  боржника, проводити  в  цих  приміщеннях  огляд.                           Відповідно до частини 1 статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.                         Керуючись статтею 376 ЦПК України,-

Ухвалив :  

Подання державного виконавця відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області Стовбуна О.Й., про примусове проникнення до житла – задовольнити.                             Дозволити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: Кіровоградська обл, АДРЕСА_1., для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-389 від 13 травня 2009 року, виданого 07 вересня 2009 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3 10000 грн.00 коп ,у  відшкодування моральної  шкоди.                             Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                              М.М. Вдовіченко.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація