У Х В А Л А

 22 грудня 2010 року                                       Справа № 2а- 820/2010  

 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про бездіяльність відповідача та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -  

 В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про бездіяльність відповідача та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, відповідно до якого просить нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня по грудень 2009року у сумі 1276,40грн.

Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що поновляється ухвала.

Позивачка не навела поважних причин пропуску строку, зазначивши, що причиною пропущення вказаного строку є те, що про порушення своїх прав позивачка дізнався лише із відповіді начальника УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська. Однак, це не може бути визнано поважною причиною для поновлення строку звернення до суду, оскільки відповідно до ст. 57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обов'язків громадян обов'язково підлягають оприлюдненню і є доступними для ознайомлення всіма громадянами.  

Враховуючи, що позивачка звернулась до суду з позовною заявою 20.12.2010р. з вимогами, щодо правовідносин яки виникли до 31.12.2009р., тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду та позивачем не наведено поважних причин пропуску строку для звернення до суду, суд вважає, що таку позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -  

 У Х В А Л И В :

 Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про бездіяльність відповідача та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя -                                              Шабрацький Г.О.