справа № 3-2927\10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  15 грудня  2010 року  

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Масалинського району, Азербайджана, громадянина України,  не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2,  

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,  

  ВСТАНОВИВ:  

  30.11.2010 року біля 08-10 годині, ОСОБА_1, по вулиці Калініна м. Красноперекопська АР Крим, здійснював продаж свіжої риби карась, вагою 2 кг, без відповідних документів, що підтверджують її придбання і сертифіката якості, чим порушив ст. 7 Закону України “Про  тваринний світ”.  

Правопорушник за викликом до суду не з’явився, сповіщався належним чином, про причини не явки суд не повідомив. У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП не є обов’язковою. Згідно пояснень у протоколі, правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.  

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88 -1 ч 1 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного світу.  

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, описом – оцінкою риби.  

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.  

Оскільки вилучена риба карась вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 30.11.2010р., на яку відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, у відповідності зі ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції», відносяться до неякісної і безпечної продукції, то дана продукція підлягає конфіскації з подальшим знищенням.  

Керуючись ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн на р/р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач – УДК в АРК держбюджет  м. Красноперекопськ.  

Речові докази – рибу карась, вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_2 – конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.  

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.  

  Суддя: