Судове рішення #12683014

Дело № 1-219/10

                                                 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 22  декабря 2010 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующей – судьи Калибовой М.Н.

С участием секретаря –   Войтовой С.И.

Прокурора – Цоева Д.К.

В открытом судебном заседании в г. Болград, рассмотрев  уговлоное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Минск республики Беларусь,  гр. Украины, болгарина по национальности,  не женатого,  со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, такого, что не имеет судимости,

По ст. ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

     В конце сентября 2010 года (более точная дата досудебным следствием и судом не установлена) подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,  действуя в нарушение требований Закона  Украины «Об обороте  наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с куста конопли, который рос на берегу озера Ялпуг около Болградской водонасосной станции, сорвал листья конопли и  перенёс их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил естественным путём на крыше летнего душа и вручную измельчил, а затем хранил на книжной полке в комнате своего домовладения измельчённое вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной),  общим весом  не менее 11 грамм (точное количество досудебным следствием и судом не установлено). Часть марихуаны (примерно 3 грамма) подсудимый употребил сам путём её выкуривания, а остальное количество марихуаны хранил на книжной полке в комнате своего домовладения для личного потребления до 10.11.2010 года, пока  в ходе проведения  санкционированного осмотра выше указанного   домовладения  работниками милиции не обнаружен и не изъят бумажный свёрток, в котором находилось вещество  растительного происхождения в измельчённом виде, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной).

Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый  ОСОБА_1 признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.

Виновность  ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:

-данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, из которых усматривается, что на момент осмотра в домовладении АДРЕСА_1  в жилой комнате на одной из полок книжного шкафа, за книгами был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде. Подсудимый в ходе осмотра пояснил, что  в свёртке находится марихуана, которая принадлежит ему (л.д.9);

-заключением судебной химико-биологической экспертизы, в соответствии с которым представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета массой 9,04 грамма, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса  (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 8,12 грамма (л.д.25-28);

-протоколом осмотра вещественных доказательств -  прозрачного полиэтиленового пакета с веществом  зелёного цвета растительного происхождения в измельчённом виде (л.д.33);

-явкой с повинной  ОСОБА_1, в которой он сообщает, что  в коце сентября 2010 года сорвал на берегу озера Ялпуг ветку конопли, которую принёс домой и высушил для дальнейшего потребления (л.д.11).

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как установлено, что он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение  наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому  ОСОБА_1  наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, в содеянном раскаивается.

С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины  с ОСОБА_1 в пользу  научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного  Управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области подлежат взысканию средства, затраченные на проведение  судебной химико-биологической экспертизы в сумме 928 грн. 80 коп. (л.д.24).

Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

     ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

 

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет  с веществом растительного происхождения весом 8, 12 граммов  уничтожить (л.д.35).

     Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного  Управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области  средства, затраченные на проведение  судебной химико-биологической экспертизы в сумме 928 грн. 80 коп. (л.д.24).

     На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

  Судья                                           М.Н. Калибова.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація