ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2010 года Каменнобродский районный суд г.Луганска в составе:
председательствующего судьи Шабрацкого Г.А.,
при секретаре Ашихиной О.А.,
с участием прокурора Пантелеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г.Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганск, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины,–
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления наркотических средств при следующих обстоятельствах
Так 14 мая 2010 г., примерно в 17 часов 15 минут, на остановке общественного транспорта 50 лет Октября, ОСОБА_4 приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 150 гривен два одноразовых шприца емкостью по 5 мл. каждый, один из которых был заполнен на 1 мл. жидкостью коричневого цвета, а другой на 1 мл. жидкостью светло-желтого цвета.
В этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, на 3-м этаже железнодорожного вокзала г. Луганска, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и № 1181/9 от 26.05.2010 года, жидкость коричневого цвета, изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий) масса опия (ацетилированного опия), в пересчете на сухое вещество составила 0,136 грамма, жидкость светло-желтого цвета – является прекурсором – уксусным ангидридом, масса уксусного ангидрида составила 1,166 грамма.
Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что он действительно приобрел и хранил прекурсор – уксусный ангидрид с целью изготовления наркотического средства при указанных в обвинении обстоятельствах. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд в соответствие со ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства по делу, и, считает, что вина ОСОБА_4 в совершении незаконного приобретения и хранения прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств, имевшем место при указанных выше обстоятельствах, доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 311 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, то, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о его личности:
– в силу ст. 89 не судим (л.д. 24), холост, не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 25), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 21, 16), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №249 от 26.05.2010г. (л.д. 54) ОСОБА_4 страдает психико-поведенчискими расстройствами, вследствие употребления алкоголя – синдром зависимости, периодическое употребление; неоднократное употребление опиоидов, канабиоидов с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в принудительном лечении к чему противопоказаний нет (л.д. 54).
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
С учетом обстоятельств дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_4, смягчающие наказание обстоятельства суд считает, что наказание ему необходимо назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 311 ч. 1 УК Украины с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен
На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 225,36 грн. (л.д. 60).
Вещественные доказательства – два одноразовых шприца емкостью по 5 мл. каждый, в которых содержится 0,136 грамм ацетилированного опия и 1,166 грамм уксусного ангидрида, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на транспорте (л.д. 64-65) подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 02 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 225 грн. 36 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1181/9 от 26.05.2010 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).
Вещественные доказательства - два одноразовых шприца емкостью по 5 мл. каждый, в которых содержится 0,136 грамм ацетилированного опия и 1,166 грамм уксусного ангидрида – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в срок 15 суток с момента его провозглашения через Каменнобродский районный суд г. Луганска.
Председательствующий - Г.А. Шабрацкий
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-294/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-294/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-294/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-294/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-294/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-294/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2010
- Дата етапу: 12.08.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-294/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Шабрацький Григорій Олексійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 10.12.2010