Судове рішення #12683105

Приговор  

  именем Украины     №1-229-10  

  20 декабря 2010 года                                                                           Сватовский райсуд                                                                                            

Луганской области                                  

В составе председательствующего судьи                               Половинки В.А.

при секретаре                                  Фурсовой Н.В.

с участием прокурора:                                Столяренко О.А.

подсудимого                               ОСОБА_1

                        рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда города Сватово дело по обвинению:  

  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Сватово Луганской области;   украинца; гражданина Украины; не женатого; не работающего; проживающего АДРЕСА_1;   ранее не судимого,-  

                       по ст. 185 ч.3 УК Украины  

  установил:  

  ОСОБА_1   совершил   тайное похищение чужого имущества, соединенным с проникновением в помещение.    

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 работая в должности продавца-консультанта магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» принадлежащем ЧП ОСОБА_3, 26.03.2007 года ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый продолжаемый умысел направленный на похищение всех денежных средств находящихся в магазине в течении рабочего дня имея доступ к деньгам кассы магазина, похищал частями денежные средства. После окончания рабочего дня, ОСОБА_1 ушел из магазина, после чего, продолжая реализовывать свой умысел примерно в 19 часов, убедившись, что его ни кто не видит, имеющимся у него ключом, открыл входную дверь магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_2. Проник внутрь помещения магазина, где взял лежащий в ящике стола ключ от сейфа, открыл его и тайно похитил оставшиеся в сейфе денежные средства. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5260 грн.  

   Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении  признали полностью.

Вина подсудимого в совершении этого преступления полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подсудимого ОСОБА_1,  который суду пояснил, что он работал продавцом консультантом, в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3» ЧП ОСОБА_3 расположенном по адресу АДРЕСА_2. В его обязанности входило, продажа телефонов, оформление документов, выписка кассовых ордеров, а также учет товарно-материальных ценностей находящихся в магазине. В данном магазине имеется сейф, в котором находится наличные деньги и документация. По окончанию рабочего дня вся выручка складываются в сейф.   Ключ от входных дверей магазина был у каждого работника магазина. 22.03.07 ОСОБА_3 последний раз, забрал деньги, после чего все деньги от реализации товара находились в магазине. 26.03.07 в магазине был обычный рабочий день, на работе были ОСОБА_5, ОСОБА_8 и он. В тот день с утра он продал 2 мобильных телефона. Как обычно, он записал проданные телефоны в книжку, он деньги положил в кассу. Примерно в 11-12 часов он решил взять часть денег находившихся в кассе и поиграть в игровые автоматы. Воспользовавшись моментом, когда в магазине других продавцов не было, примерно в 11 часов, он взял из кассы магазина 100 грн и пошел играть в клуб игровых аппаратов, находящийся рядом с магазином. В тот день в данном клубе работал ОСОБА_6. Он начал играть в аппараты и проиграл взятые деньги. После чего он вернулся в магазин и взял с кассы еще 100 либо 200 грн, сколько точно он уже не помнит,  и вновь вернулся и продолжил  играть. Желая успокоить нервы, он покупал пиво, вновь незаметно брал деньги из кассы магазины и возвращался в клуб игровых аппаратов, где вновь и вновь проигрывал. Сколько раз он брал деньги, и в какое время он уже не помнит. Помнит, что в магазине он брал деньги не менее 5 раз, забирая при этом по 100 либо 200 грн. Таким образом, во время рабочего дня, то есть с 11 до 18 часов он с кассы магазина взял около 1600 грн. К концу рабочего дня 26.03.07 у него состоялся разговор с ОСОБА_5. ОСОБА_5 ему сказал, что заметил недостачу денег в кассе и сказал, чтобы он «не игрался» и вернул деньги в кассу, поскольку 27.03.2007 ОСОБА_5 должен был ехать в г. Донецк и по пути завезти деньги ОСОБА_3. Он сказал ОСОБА_5, чтобы он не волновался, он вернет все деньги в кассу, посчитает кассу и подготовит деньги для передачи ОСОБА_3. После окончания рабочего дня ОСОБА_8 и ОСОБА_5 ушли из магазина, он закрыл магазин и вновь пошел играть в аппараты. Около 19 часов 27.03.2007 года у него вновь закончились деньги, и он решил вернуться в магазин и забрать все оставшиеся деньги. Дождавшись момента, когда возле магазина ни кого не было, и его, ни кто не видит, он своим ключом открыл входные двери магазина зашел внутрь и забрал из сейфа все остававшиеся там деньги, закрыл магазин и пошел дальше играть в аппараты. Сколько он точно забрал с сейфа денег он уже не помнит. С указанного времени он начал сильно употреблять спиртное, поэтому дальнейшие события помнит очень плохо.  

    Заявлением ОСОБА_3, о том, что 26.03.2007 года ОСОБА_1 работающий в его магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, завладел деньгами в сумме 5260 грн. (л.д.2);  

Данными протокола осмотра места происшествия, установлено, что местом происшествия является помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенное по адресу: АДРЕСА_2. (л.д. 6-7);  

 

Оглашенными и исследованными показаниями:

Потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что он  в декабре 2005 он арендовал торговую площадь расположенную по адресу АДРЕСА_2 и открыл там магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2». С октября 2006 года на работу в данный магазин, в качестве продавца консультанта был принят ОСОБА_1. Кроме него в данном магазине работали еще один продавец ОСОБА_5. Также в данном магазине работает кредитный эксперт,- ОСОБА_8. В обязанности ОСОБА_1 входит, продажа телефонов, оформление документов, выписка кассовых ордеров, а также учет товарно-материальных ценностей находящихся в магазине. В данном магазине имеется сейф, в котором находится наличные деньги и документация. По окончанию рабочего дня вся выручка складываются в сейф.  Примерно 2 раза в неделю он приезжал в г. Сватово и забирал выручку, после чего покупал новые телефоны и передавал для реализации в магазин. 26.03.2007 в магазине был обычный рабочий день, на работе были ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 В конце рабочего дня выручка в магазине составила 5260 грн. продавцы закрыли магазин и пошли по домам. Примерно в 19 часов 26.03.2007 г. он позвонил ОСОБА_5 и сказал ему, чтобы он пошел в магазин забрал деньги и на следующий день, то есть 27.03.2007 приехал к нему в г. Северодонецк за новыми телефонами. Примерно в 20 часов к нему позвонил ОСОБА_5 и сообщил, что когда он пришел в магазин и открыл сейф, то не обнаружил там денег. Поскольку двери, окна и сейф в магазине были без каких-либо видимых повреждений и закрыты, а ключи от магазина были только у него и у ОСОБА_1, он сразу перезвонил ОСОБА_1. Со слов ОСОБА_5, ОСОБА_1 сказал ему,- «Деньги взял я, я завтра повешусь». В тот же вечер он по телефону поговорил с ОСОБА_1, как он понял он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он спросил у ОСОБА_1, зачем он взял деньги и куда он их дел, на его вопрос ОСОБА_1 ответил, что это он взял деньги в магазине и пропил их. На следующий день, 27.03.2007 года примерно в 16 часов он приехал в город Сватово провел ревизию, в магазине убедился в том, что действительно в магазине следов взлома нет, замки двери, сейф  находятся в нормальном исправном состоянии. По окончанию ревизии он убедился, что с магазина пропали только деньги в указанной сумме. (л.д.61-62);

 Свидетеля  ОСОБА_5, пояснившего, что 26.03.2007  в магазине был обычный рабочий день, на работе были ОСОБА_1, ОСОБА_8 и он.  Как обычно, деньги от продажи находились в кассе.  В течении рабочего дня ОСОБА_1 неоднократно выходил из магазина, так же он  видел что ОСОБА_1 несколько раз брал деньги из кассы, какие суммы он брал он не знает. Куда и зачем брал деньги ОСОБА_1, он не знает так как они оба являлись материально ответственными лицами и в равной мере отвечали за деньги находящиеся в кассе. К концу рабочего дня 26.03.2007 он увидел, что в кассе магазина отсутствует большая часть дневной выручки, около 1000 грн. По этому поводу он обратился в ОСОБА_1, и сказал ему, чтобы последний подготовил все деньги, поскольку он должен был 27.03.2007 ехать в г. Донецк и по пути завезти деньги ОСОБА_3.. ОСОБА_1 сказал, чтобы он не волновался, ОСОБА_1 сам посчитает кассу магазина и подготовит деньги. По указанной причине, он в тот день дневную выручку не пересчитывал.   Он и ОСОБА_8 по окончанию рабочего дня в 18 часов ушли из магазина, когда они уходили ОСОБА_1 оставался в магазине.  Примерно в 20 часов он позвонил ОСОБА_1 на его мобильный телефон, в разговоре с ним он спросил, посчитал ли он деньги в кассе, на что он ему ответил, что он ничего не считал, и положил трубку.  Видя такую ситуацию, он примерно в 20 часов 30 минут пришел в магазин. Открыв входные двери своим ключом, он зашел в магазин. В магазине обстановка была обычной, все предметы и вещи находились на своих местах, следов взлома либо иных следов проникновения в магазине не было. Когда он подошел к сейфу, то увидел, что сейф открыт и в нем отсутствую деньги. Из денег, в магазине остались только 115 грн которые находились в ящике стола. В общей сложности пропали деньги в сумме 5260 грн. Он сразу позвонил ОСОБА_1, на вопрос, где деньги и что ему говорить хозяину магазина, ОСОБА_1 ответил: «Скажи, что я деньги украл, я пойду, повешусь» на этом наш разговор с ним закончился. Он сразу позвонил хозяину магазина ОСОБА_3 и рассказал ему о случившемся. ОСОБА_3 ему сказал, чтобы он не волновался и шел домой отдыхать. Спустя некоторое время ОСОБА_3 позвонил ему и попросил, проехать по городу и поискать ОСОБА_1, что он и сделал. Проехав по городу Сватово, он примерно в 22 часа нашел ОСОБА_1 в магазине «Двинн» на пл. 50 л. Победы города Сватово. В тот момент ОСОБА_1 был сильно выпивший и в разговоре сказал, что это он забрал деньги с магазина, но денег у него уже нет, поскольку он часть денег проиграл, а часть раздал за долги, кому он отдал деньги, он не пояснил. Тогда перезвонил ОСОБА_3, дал трубку ОСОБА_1, однако последний внятно ничего пояснить не мог, поскольку был сильно выпившим.(л.д.36-38);  

  Свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что в данном магазине имелся сейф, в котором находится наличные деньги и документация магазина. По окончанию рабочего дня, вся выручка складывалась в сейф.   Выручка, от проданного товара хранилась в магазине, в сейфе, один ключ был у меня один у ребят. Свою ключ она постоянно носила с собой. Ключ от входных дверей магазина был у каждого работника магазина. Последний раз, выручка передавалась 22.03.20707, после чего все деньги от реализации товара до 26.03.2007 находились в магазине.  26.03.2007  в магазине был обычный рабочий день, на работе были ОСОБА_1, ОСОБА_5 и я. В тот день был продан 1 мобильный телефон, за 790 грн, карточки пополнения счетов и ряд аксессуаров к мобильным телефонам, общая сумма выручки составляла 1235 грн. Как обычно, деньги от продажи находились в кассе. Брал ли ОСОБА_1 в тот день деньги из кассы,  она не знает. В течении рабочего дня ОСОБА_1 неоднократно выходил из магазина. Употреблял ли ОСОБА_1 в тот день спиртное, она так же не знает.  Играл ли ОСОБА_1 в тот день в клубе игровых аппаратов «Золото флинта» она не знает.  Она и ОСОБА_5 по окончанию рабочего дня в 18 часов ушли из магазина, когда они уходили, ОСОБА_1 оставался в магазине.  Примерно в 20 часов к ней на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и сказал, что он пришел в магазин за деньгами и обнаружил, что из сейфа пропали деньги. Также ОСОБА_5 сказал, что он звонил ОСОБА_1 и последний ему сказал: «что это он украл деньги, и мол он пойдет и повесится», ОСОБА_5 у нее спросил, что мол делать, она ему посоветовала позвонить ОСОБА_3 и рассказать о случившемся. На следующий день она как обычно пришла на работу к 8 часам, открыв входные двери, своим ключом, она зашла в магазин. В магазине обстановка была обычной, все предметы и вещи находились на своих местах, следов взлома либо иных следов проникновения в магазине не было. (л.д.39-40);  

 Данными очных   ставок между ОСОБА_5  и ОСОБА_1,  в ходе проведения которой они подтвердили ранее данные ими показания.(л.д.114-115);  

  Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств   события с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе проведения которого последний на месте рассказал и показал по обстоятельствам совершенного им преступления. (л.д.116-118);  

 Вышеизложенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1   в тайном похищении чужого имущества, соединенным с проникновением в помещение,   и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3УК Украины.

  При назначении меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, характеризуемую по месту жительства отрицательно; обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого – чистосердечное раскаяние; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, преступление совершено впервые, что существенно  снижает степень тяжести совершенного преступления. С учетом этих обстоятельств и материального положения, суд считает возможным при назначении основного наказания  применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи 185  ч.3 УК Украины:  штраф в доход государства.  

                   Вещественные  доказательства по делу отсутствуют.

  Судебных издержек по делу нет.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

                                                                                             На основании изложенного

руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины  

  приговорил:  

  ОСОБА_1  признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить основное наказание, применив ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1020 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня оглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Судья:                                      В.О. Половинка          

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація