Справа № 2-1263-2010  
Рішення  

іменем України  

  17 грудня 2010 року                                                    Сватівський районний суд                                                                                                   Луганської області                                                                                                                            

в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.  

при секретарі                                            Фурсовій Н.В.  

за участі позивача     ОСОБА_1  

відповідача     ОСОБА_2  

  розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2-1263-10  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів      

встановив  :

       Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача на користь неї на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі 1/4 частини від доходів відповідача,  щомісячно з дня подачі заяви  до суду та до повноліття дитини.  

У судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.  

  Відповідач  в судовому засіданні  позовні вимоги позивача визнає.  

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в попередньому судовому засіданні  відповідач визнав позов, то суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Вислухавши пояснення позивача, відповідача вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. До такого висновку суд приходить, враховуючи слідуючи обставини: згідно копії про одруження, сторони перебувають у шлюбі (а.с.2); відповідно до копій свідоцтва про народження підтверджено, що  відповідач та позивач є рідними батьками дитини (а.с.3); після фактичного розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні( а.с.9) позивач працює в Сватівській ОПЛ, середньомісячний дохід складає 1500 гривень( а.с.7).  

Відповідач  працює в Сватівській ОПЛ, його середньомісячний дохід складає 1000 гривень ( а.с.8). Інших стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інших дітей у нього немає. Стан здоров’я відповідача – задовільний.    

  Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

  Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій суду.  

  Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може біти меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Враховуючи викладені обставини а також відповідні їм правовідносини, а також враховуючи стан здоров’я дитини, матеріальне становище дитини, суд вважає необхідним  позов задовольнити повністю та  стягнути з відповідача на  користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, щомісячно починаючи з моменту подачі заяви, крім того в судовому засіданні відповідач позов визнав..  

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  розмірі 120 гривень.  

Відповідно  до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.  

На підставі викладеного  та керуючись ст.ст. 130, 174 ч.4,  212-215, 367 ЦПК  України,  

ст.ст. 180-182 СК України, суд      

вирішив  :            

               Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього  сина– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно,  починаючи з 03 грудня 2010 року до  повноліття дитини.  

Стягнути з ОСОБА_2 держмито  на користь держави в розмірі 51 гривень, та втрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

  Відповідно  до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього  сина– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів.  

Рішення суду набирає законної сили  після  закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду  справи  апеляційним судом.  

На рішення суду може бути подана апеляційна  скарга  в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом  десяти днів з дня  його  проголошення. Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні  у судовому  засіданні під час проголошення  судового рішення , можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

  Суддя Сватівського  

районного суду                                        В.О. Половинка