справа № 2ц – 5097/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі
головуючого судді Філіпенко Л.П. при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В теперішній час сторони спільно не проживають, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина щомісячно.
У судове засідання позивачка та відповідач не з’явилися, просять розглянути справу за їх відсутністю, позивачка на своїх вимогах наполягає, відповідач позов визнав, про що вказали у своїх заявах (а.с.8,9).
На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
Дійсно відповідач є батьком доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження в графі «батько» (а.с.3), дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує законність і обґрунтованість цих вимог, оскільки відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З відповідача згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України також підлягає стягнення судових витрат - судового збору у сумі 51 грн., та оплату за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривні.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сумі платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Антрацит, Луганської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, працюючого РО УМВС Антрацитівського району, дільничним інспектором,
- на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 3 грудня 2010 року і по день повноліття доньки,
- судові витрати на користь держави - судовий збір 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнаті