Справа №3-3313/10

        ПОСТАНОВА  

Іменем України  

  14.12.2010 року                               м.Виноградів

 Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

мешк. АДРЕСА_1,  

 за ч.2  ст.184  КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 неналежно виконує обов’язок щодо виховання своєї неповнолітнього  онука-опікуна ОСОБА_2, 1994р.н., який 07.11.2010року під час сварки ображав свою бабусю нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином і завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить її відмова від отримання судової повістки, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло, а тому розгляд справи слід проводити без участі правопорушниці на підставі наявних матеріалів, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Обстеживши матеріали справи (протокол про адмінправопорушення ЗА № 716460 від 09.11.2010 року), копію постанови від 06.08.2010року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною, а кваліфікація її дій за ч.2 ст.184 КУпАП – вірною.  

За таких обставин, враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за справедливе накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення  за ч.2 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись  ч.1 ст.268, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -  

  ПОСТАНОВИВ  :

 Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2  ст.184  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн., - в дохід держави.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

    Суддя                   Леньо В.В.