Справа № 2-714\2010                    

 Рішення  

іменем України  

13 грудня 2010 року    Тетіївський районний суд Київської області   в складі:

 головуючого  судді:               Архангельського А.М.              

при секретарі:                         Мирончук О.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:  

      Сторони з 1992 року перебувають в зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з чоловіком сімейні стосунки не склались, чоловік зловживає спиртними напоями в силу чого в сім’ї виникають сварки, що проходять при неповнолітніх дітях та негативно впливають на їх психічний розвиток. Вказана сімейна обстановка привела до фактичного припинення шлюбних стосунків у вересні 2010 року, в них роздільний бюджет та господарство. В даний час сім’я фактично розпалася, зберегти її не можливо.      

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить після розлучення залишити їй прізвище " ОСОБА_1. "

Відповідач ОСОБА_2 проти розлучення не заперечує, підтвердив факти викладені позивачкою.  

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що вони з 1992 року проживають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.В сім’ї сторін за час спільного проживання виникали сварки та інші непорозуміння, які фактично привели до припинення шлюбних стосунків. Сторони шлюбні стосунки поновлювати та жити однією сім’єю не бажають, що на думку суду свідчать про остаточний розпад їх сім’ї та не можливість збереження її в майбутньому, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.130,ст.174 ЦПК України, ст.,ст.104,105,110 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою АДРЕСА_1, який був зареєстрований 13.06.1992 року,  актовий запис № 44 - розірвати.  

Після розлучення залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище -   "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Суддя:                                       А.М. Архангельський.