П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року с.м.т. Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В.Д., розглянувши матеріали, що надішли від органів з обслуговування В ДАІ з обслуговування Онуфріївського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм філії ТОВ „Верес” в сел. Павлиш, до адмінвідповідальності по ст. 130 КУпАП не притягувався.
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно адмінпротоколу про адмінправопорушення ВА1 № 094100 01 грудня 2010 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння в сел. Павлиш керувавТЗ „Дельта” без нзнаку, від проходження медосвідування на стан сп’яніння в лікарні їхати відмовився, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Пиво випив в 10 год, а зупинили в 18 год 30 хв.
Вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1, визнав частково, так як дійсно в цей день біля 10 год випив пляшку пива, а зупинили працівники ДАІ в 18 год 30 хв. Ніяких свідків не було тим більше з с. УспенкаО нуфріївського району в нічний час. Можливо і був запах, але він був тверезим але з ДАІ не став спорити, бо працює водієм в даному районі.
Вина ОСОБА_1, також підтверджується матеріалами справи:
А саме поясненнями понятих та поясненням самого ОСОБА_1 в протоколі.
ОСОБА_1 по місцю роботи і проживання характеризується позитивно, до адмінвідповідальності не притягувався, а тому є підстави для направлення копії постанови в трудовий колектив по місцю роботи ОСОБА_1 для реагування.
За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно звільнити від адмінвідповідальності і матеріали відносно нього передати на розгляд трудового колективу філії ТОВ „Верес” де працює ОСОБА_1, для застосування до нього заходів громадського впливу і про прийняте рішення колектив повинен повідомити суд.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і звільнити від адмінвідповідальності передавши матеріали на розгляд трудового колективу філії ТОВ „Верес”, а провадження по справі закрити.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Шелесько В.Д.
- Номер: 32
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-868/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-868/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-868/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелесько Василь Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015