Справа № 3-1009/10  

П О С Т А Н О В А  

 02.11.2010 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 154  Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:  

 Постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська №3-395/09 від 26.10.2009 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Крім того, постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська №3-369/10 від 17.05.2010 року, ОСОБА_1 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП, однак висновків не зробив та повторно 01.10.2010 року о 15.20 годин ОСОБА_1 вигулював вівчарку світлого окрасу, породи «Алабай», по кличці «Абай», біля б. №3 по пров. Бетонному, без намордника та повідка, яка спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 934464 від 11.10.2010 року (а.с.1-2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.10.2010 р., згідно якої в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України відмовлено (л.с. 4), протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 02.10.2010 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від (л.с. 8), та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що   ОСОБА_1   є винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154  КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 154, 283, 284 КУпАП, –  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1   визнати винним за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави, з конфіскацією собаки вівчарки, світлого окрасу, породи «Алабай», по кличці «Абай».

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.

   Суддя                                                                                      Г.О. Шабрацький