Справа № 3-749/10  

П О С Т А Н О В А  

  06.08.2010 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 154  Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:  

30.06.2010 року близько 18 годин 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_1, собака породи середньоазіатська вівчарка на прізвисько «Моніка», яка належить ОСОБА_1, знаходилась без повідка та намордника і заподіяла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2  

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що 30.06.2010 р. він знаходився у дворі свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, собака «Моніка» також знаходилась у дворі, і тому не була прив’язана, та без намордника. Приблизно у 18-00 годин до них у калитку постукали, ОСОБА_1 вийшов за двір де побачив, що прийшла ОСОБА_3 В цей час його собака «Моніка» вискочила через незакриту калитку на вулицю, та накинулась на ОСОБА_4 заподіявши останній тілесні ушкодження. ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не наказувати.  

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 881920 від 05.07.2010 року (л.с.2-3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.07.2010 р., згідно якої в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України відмовлено (л.с. 4), протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_3 від 01.07.2010 (л.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2010 р., (л.с. 6), поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2010 р., (л.с. 7), актом судово-медичного дослідження №809 (л.с. 8), та іншими матеріалами справи.  

Враховуючи викладене, суд вважає, що   ОСОБА_1   є винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154  КУпАП.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1   визнати винним за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні на користь держави, з конфіскацією собаки середньоазіатської вівчарки тигрового окрасу на прізвисько «Моніка».  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.  

    Суддя                     Г.О. Шабрацький