Справа № 3-732/10  

П О С Т А Н О В А  

  26 липня 2010 р.              Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  08.06.2010 року в 21 годин 15 хвилин, за адресою м. Луганськ, вул. ЛЗД, 201, гр. ОСОБА_1, находячись в стані алкогольного сп’яніння біля кафе «Летучий Голландец» порушував суспільний порядок, розбив сім декоративних ліхтарів. На вимогу працівників міліції припинити протиправні дії він намагався втекти, при цьому відштовхував їх, хватав за формений одяг. Після чого йогшо було затримано, та направлено на медичний огляд в Луганський обласний наркологічний диспансер для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння і передано до Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 08.06.2010 р. він разом з друзями відпочивав в м. Щасті, де вони вживали спиртні напої. Вечором, близько 21-00 години його, в стані алкогольного сп’яніння, висадили на автобусній зупинці «Площа Леніна», як від дійшов до кафе «Летучий Голандец» не пам’ятає, але він пам’ятає що сперечався з барменом кафе, та розбив декілька декоративних ліхтарів біля кафе. Коли приїхали працівники міліції він злякався та хотів втекти, при цьому відштовхував їх, хватав за формений одяг. ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану кафе «Летучий Голандец» відшкодував, свою вину визнав повністю, розкаявся, просив суворо його не наказувати.  

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника,  підтверджується також наступними матеріалами:  

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 881898 від 24.06.2010 року (л.с.1-2);  

-   постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.06.2010 р., згідно якої в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України відмовлено (л.с. 4-5);  

-   рапортом працівників міліції від 09.06.2010 (л.с. 6);  

-   поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2010 р., (л.с. 7);  

Враховуючи викладене, суд вважає, що   ОСОБА_1   є винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, але  дана справа підлягає закриттю, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову  в порушенні кримінальної справи або про її закриття.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 1732, 283, 284 КУпАП, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Провадження по справі у відношенні   ОСОБА_1   щодо притягнення до адміністративної відповідальності за 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 38 КУпАП.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня її винесення.  

    Суддя                     Г.О. Шабрацький