Справа № 2 — 658/10

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 грудня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря – Кучеренко О.І., позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Тавільжанської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради про визнання права власності на ? частину за кожним домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 самочинно побудоване позивачкою ОСОБА_1 та її нині покійним чоловіком – ОСОБА_4, яке вона та їхній син ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець після його смерті, на сьогоднішній день не можуть зареєструвати в КП «Дворічанське БТІ» через відсутність правоустановчих документів. Позивачі в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представник відповідача – Тавільжанський сільський голова Андріянов П.І. до суду не з»явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Починаючи з 1970 року, ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 самочинно, без відповідного дозволу побудували в АДРЕСА_2, зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будинку  а, прибудову до житлового будинку а 2, тамбур а 3, навіс а 4, сарай Б, погріб В, сарай Б 1, сарай Б 2,  убиральню Д, ворота з хвірткою № 2, забор № 5, свердловину № 6, вигріб № 7.  

Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.

Згідно акту відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_2 Дворічанського району Харківської області не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_1 та її нині покійним чоловіком ОСОБА_4 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_1 за законом  має право власності на ? частину вказаного домовлодіння.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 червня 2009 року чоловік позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 38.

За життя чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 заповіту не складав.

Згідно ст. 1258 ч. 1  ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця.

Дружина померлого ОСОБА_1 та донька – ОСОБА_2 відмовилися від своїх часток спадщини на користь ОСОБА_3.

Згідно довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 01 грудня 2010 року № 653/01-14, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв спадщину син ОСОБА_3, про що заведено спадкову справу. Дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка (батька) не претендували.

Заяв від інших спадкоємців про прийняття та відмову від спадщини до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області не надходило.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 право власності на ? частину зазначеного домоволодіння перейшло до позивача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 376, 1216, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

 В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину без виділення в натурі на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" самочинно побудовані будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будинку  а, прибудову до житлового будинку а 2, тамбур а 3, навіс а 4, сарай Б, погріб В, сарай Б 1, сарай Б 2,  убиральню Д, ворота з хвірткою № 2, забор № 5, свердловину № 6, вигріб № 7  за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за законом без виділення в натурі на зафіксовані в технічному паспорті КП "Дворічанське БТІ" самочинно побудовані будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будинку  а, прибудову до житлового будинку а 2, тамбур а 3, навіс а 4, сарай Б, погріб В, сарай Б 1, сарай Б 2,  убиральню Д, ворота з хвірткою № 2, забор № 5, свердловину № 6, вигріб № 7  за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

  Суддя                           Є.А. Рябоконь