Дело № 1п-226/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

08   декабря    2010 года            

  Судья Октябрьского  районного суда г. Харькова  Кицюк В.П.,  рассмотрев поступившее из прокуратуры Октябрьского  района г. Харькова  материалы уголовного  дела  № 65950944, возбужденного   по факту  кражи    имущества     ОСОБА_1       по признакам  преступления, предусмотренного  ст. 17 ч. 3   ст. 140  УК Украины ( в редакции 1960 года),-  

    УСТАНОВИЛ:  

  Постановлением  дознавателя  Октябрьского  РОВД г. Харькова от  2  сентября   1994 года возбуждено  уголовное дело  по факту кражи  имущества  ОСОБА_1   по признакам преступления, предусмотренного   ст. 17, ч. 3 ст. 140  УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года).  

Следователь  Октябрьского  РО ГУ  МВД  Украины  в Харьковской области,   обратился  в суд с представлением, согласованным с  прокурором   Октябрьского  района гор. Харькова,  о прекращении  уголовного  дела  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

Изучив  материалы уголовного  дела в процессе  предварительного  рассмотрения,   прихожу   к выводу о необходимости  возвращения  дела  прокурору в порядке ст. 249-1  УПК  Украины, поскольку  в представленных  суду материалах отсутствует постановление  о приостановлении  досудебного  следствия    по делу  в связи с неустановлением лица,  что  лишает суд возможности  сделать  вывод о полноте представленных материалов,  и , как  следствие,  принять решение  по существу    дела.  

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 249-1  УПК  Украины, суд-  

    ПОСТАНОВИЛ:  

  Материалы уголовного  дела  № 65950944, возбужденного   по факту  кражи    имущества     ОСОБА_1       по признакам  преступления, предусмотренного  ст. 17 ч. 3   ст. 140  УК Украины ( в редакции 1960 года) возвратить   прокурору  Октябрьского  района г. Харькова  для надлежащего  оформления.  

  Постановление  частному  обжалованию  не подлежит.  

  Судья –