РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                                       м. Малин                                  справа №2-189/2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю представника позивача ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Малинського району про визнання причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив Позивач просить визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з майнового паю / свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1/, земельної ділянки /державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 416264/, грошових внесків в Малинському відділенні Ощадного банку України / рахунки НОМЕР_2, № НОМЕР_3/, посилаючись на те, що вона є дружиною померлого, проживала разом з ним, фактично прийняла спадщину, оскільки зберігає та утримує майно, несла витрати на похорони чоловіка, а після смерті чоловіка захворіла і не могла вчасно з"явитися до нотаріуса.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала через свого представника письмову заяву, просить справу розглядати без її участі, свої вимоги підтримує, її інтереси в суді представляє представник за довіреністю.

Представник позивача уточнив позовні вимоги, просить надати 45 днів після набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав по почті письмову заяву, просить справу розглядати без його участі, позов визнає.

3"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, про наслідки відповідних процесуальних дій йому відомо.

Керуючись ст. 11,60,174,213,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,-

Вирішив Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк в 45 днів після набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з майнового паю / свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1/, земельної ділянки /державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 416264/, грошових внесків в Малинському відділенні Ощадного банку України / рахунки № ОСОБА_3, №НОМЕР_3/.

2

Стягнути з Морозівської сільської ради Малинського району на користь ОСОБА_1, 19 року народження витрати по ІТЗ розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подачі  заяви  про  апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

головуючий