УХВАЛА

17 квітня 2007 року                                        м. Малин                                       справа № 2н-2/2007

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши заяву кредитної спілки „Акорд" в особі Житомирського відділення кредитної спілки „Акорд" до ОСОБА_1про видачу судового наказу на стягнення 6058 грн.88 коп. боргу,-

Встановив Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача суму заявлених вимог в розмірі 6058 грн. 88 коп. та витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, посилаючись на те, що згідно договору № 21 жит. Від 16 січня 2006 року укладеного між сторонами, боржник отримав кредит у розмірі 5000 грн. на строк до 16.01.2007 року, який зобов"язувався повернути та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в строк до 16.01.2007 року з виплатою грошових сум частинами щомісячно за графіком платежів, але в супереч договірним зобов"язанням в установлені терміни передбачених графіком оплату проведено частково 30.11.2006 року в сумі 1000 грн. та 6.02.2007 року в сумі 900 грн., в подальшому оплату не проводить і йому нараховані проценти на фактичний залишок за кожний день користування кредитом, на день подачі заяви сума боргу за кредитом та за процентами становить 6058 грн. 88 коп.

Згідно ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що сторони перебувають у договірних

відносинах, боржником не виконані умови договору і заявником 27 лютого 2007 року

надсилався лист попередження на який відповідь не надійшла, борг не погашений..

Отже, зробити висновок про те, що боржник не заперечує проти нарахованої суми боргу та суми

по процентах неможливо, а тому за таких обставин вбачається   спір про право щодо суми

нарахувань.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,-

Ухвалив

У прийнятті заяви кредитної спілки „Акорд" в особі Житомирського відділення кредитної спілки „Акорд" до ОСОБА_1про видачу судового наказу на стягнення 6058 грн.88 коп. боргу, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду відмовити у зв"язку з тим, що вбачається спір про право.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний

суд.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її

надходження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження.