- Відповідач (Боржник): Пенсійний фонд України
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного Фонду україни в Одеській області
- Представник позивача: Клочко Володимир Вікторович
- Відповідач (Боржник): Головне Управління пенсійного фонду України у Рівненській області
- Позивач (Заявник): Яйченя Тетяна Євгенівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області
- Представник відповідача: Наконечна Ірина Володимирівна
- Представник позивача: Адвокат Теплякова Тетяна Євгенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/27532/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
Тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області, про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Окрім того, суд звертає увагу відповідачів, що відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА
- Номер: П/420/27748/24
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: П/420/27748/24
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 06.09.2024
- Номер: П/420/27748/24
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 854/11250/25
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 854/11250/25
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 854/11250/25
- Опис: визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: П/420/27748/24
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/27532/24
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Хлімоненкова М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 13.03.2025