Дело № 4-251/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2010 года судья Купянского горрайонного суда Харьковской области Коваленко О.А., при секретаре Ореховой Л. Л., с участием прокурора – Лазоренко Р.И., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Купянск лейтенанта милиции Сливки Р.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волчанск, Харьковской области, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК 2001 г., ст. 101 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 года),-
У С Т А Н О В И Л :
Как указано в представлении, в ночь с 15 на 16 февраля 2000 года в кассовом зале ст. Волчанск Южной железной дороги Волчанского района Харьковской области, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя при этом особую дерзость, в присутствии гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 нанес не менее двух ударов в лицо и не менее пяти ударов в туловище гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 чем причинил последнему телесные повреждения.
17.02.2000 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 3800025, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК Украины (в ред. 1960 года).
23.12.2010 года действия ОСОБА_2 были переквалифицированы с ч. 2 ст. 206 УК Украины на ч. 1 ст. 296 УК Украины (в ред. 2001 года).
Кроме того, в ночь около 3 часов 16 февраля 2000 года на ст. Волчанск ЮЖД гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес не менее двух ударов правой рукой в лицо гр. ОСОБА_5, после полученных ударов гр. ОСОБА_5, упал на пол, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия, направленные на причиненные телесных повреждений нанес не менее пяти ударов правой ногой в туловище с одной и другой стороны гр. ОСОБА_5, чем причинил последнему телесные повреждения, в результате которых наступила смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 38 от 17.04.2000 года на трупе гр. ОСОБА_5 обнаружены следующие телесные повреждения: а) головы - кровоподтеки лица; б) туловища – кровоподтек в области реберной дуги справа, прямые переломы 10 ребер справа, 9ти ребер слева, скопление крови в левой плевральной полости. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, прижизненно, что могло быть при нанесении ударами руками и ногами при обстоятельствах и в срок, известный из постановления, т.е. в ночь с 15 на 16.02.2000 года. Указанные кровоподтеки лица и туловища относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Указанные множественные переломы ребер вызвали травматический шок, который является опасным для жизни состоянием и по этому признаку данные переломы ребер относятся к тяжким телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_5 наступила от травматического шока, развившегося в результате множественных переломов ребер, т.е. между смертью гр. ОСОБА_5 и причиненными ему телесными повреждениями имеется прямая причинная связь. Механизм причинения телесных повреждений можно представить следующим: гр. ОСОБА_5, находившемуся в вертикальном положении были нанесены удары кулаками в лицо нападавшим либо нападавшими стоящими впереди от него, затем гр. ОСОБА_5 упал и ему, находившемуся в горизонтальном положении были нанесены удары ногами по туловищу, нападавшими, стоявшими возле него.
23.12.2010 года по данному факту в отношении гр. ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 3800025 доп. 1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 101 УК Украины (в ред. 1960 года).
23.12.2010 года в 20 час. 50 мин. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
24.12.2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч. 1 УК Украины, ст. 101 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 года.)
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения следователя, объяснения обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего представление следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, на срок свыше 3 лет, а также учитывая возможность полагать, что последний находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность, с целью пресечения дальнейшей его преступной деятельности, считает представление следователя подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.148, 150,155,165, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО ЛО на ст. Купянск лейтенанта милиции Сливки Р.И. - удовлетворить.
Избрать гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора
Контроль за исполнением постановления возложить на УГДУВИН в Харьковской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья