Справа № 2 –506  / 2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

21 грудня 2010 р  .                         Маньківський районний суд, Черкаської області  

в складі: головуючого – судді -                  І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО  

при секретарі -                       Г.І. БАЙДУЖІЙ  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом   ОСОБА_1  до   Харківської сільської ради  с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом,

  В С Т А Н О В И В :  

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області помер позивачки чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіту не вчиняв. На протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини, вона її прийняла, що підтверджується довідками Харківської сільської ради та нотаріальної контори. Діти на спадкове майно не претендують. Проте оформити спадщину на будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею право власності на самочинну забудову. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

 Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги повністю.  

 Представник відповідача   Харківської сільської ради   в судове засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. М.Маньківка Маньківського р-ну Черкаської обл., помер позивачки чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіту не вчиняв. На протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини, вона її прийняла, що підтверджується довідками Харківської сільської ради та нотаріальної контори. Проте оформити спадщину на будинок в нотаріальному порядку вона не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи і оскільки районна архітектура не заперечує проти визнання за нею право власності на самочинну забудову,  тому позов позивачки підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

  В И Р І Ш И В :  

Позов задовольнити.  

Визнати право власності за   ОСОБА_1  на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

  СУДДЯ                 І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ