Судове рішення #1269290
Справа №2-781/07

Справа №2-781/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                          17 квітня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням   судді Денісова В.П.,

за участі секретаря  Матвійчук Т.Е.,

представника позивача  ОСОБА_2.,

відповідачки     ОСОБА_1., розглянувши  в  попередньому судовому засіданні  позовну  заяву  Ремонтного  житлово-комунального підприємства №1 до ОСОБА_1про стягнення боргу,-

встановив:

Ремонтне житлово - комунальне підприємство № 1 м. Ковеля звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1про стягнення 242 грн. 09 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. На обґрунтування позову вказує на те, що РЖКП № 1 надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, зокрема й щодо квартириАДРЕСА_1, в якій проживає відповідачка.  Остання, у відповідності до вимог чинного законодавства зобов'язана проводити оплату за надані послуги згідно встановлених тарифів щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця, проте свої зобов'язання не виконує, а тому виникла заборгованість, яка за станом на 01.03.2007 року становить 242 грн. 09 коп. Покликаючись на ту обставину, що в добровільному порядку відповідачка боргу не сплачує, на попередження про необхідність погашення заборгованості не реагує, ставить питання про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

В ході попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_2. подала письмову заяву про закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачка повністю погасила заборгованість.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та роз'яснює наслідки закриття провадження.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України роз'яснено.

Враховуючи вищенаведене відмову від позову слід прийняти, а справу за позовом РЖКП №1 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, - провадженням закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, 130, 174, 205, 206, 293,294 ЦПК України, -

 

ухвалив:

Прийняти   відмову   представника   позивача   Ремонтного   житлово-комунального підприємства № 1 від позову до ОСОБА_1про стягнення боргу.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через

Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

п'яти днів з дня проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без

попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про

апеляційне оскарження.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація