Справа № 2-о-93/2010    

У Х В А Л А

 04 листопада  2010 року                                                                                               м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Меженнікова С.П., перевіривши відповідність  заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вимогам  ст.ст. 107-120 ЦПК  України, -

В С Т А Н О В И Л А:

 03 листопада 2010 року ОСОБА_1  звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт належності ощадної книжки № НОМЕР_1 виданої Державною трудовою ощадною касою № 022 с. Топчіївка Чернігівського району та області, рахунок № НОМЕР_2 на ім.»я ОСОБА_3 померлій ОСОБА_3 , вказуючи на розбіжності в прізвищі померлої.  

 Відповідно до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

 Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, що не відноситься до території Чернігівського району.

 За вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

 На  підставі  викладеного, керуючись  ст.ст. 115, 121, 210  ЦПК України, -

 У Х В А Л И Л А:

      Заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – повернути заявнику разом з додатками до неї, роз’яснивши їй, що для вирішення цього спору їй потрібно звернутися до суду за місцем її проживання.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

  Суддя                                                                                                                С.П. Меженнікова