Справа № 3-2118/ 2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого : EVROSPED DOO, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2010 року ОСОБА_1 о 00 годині 30 хвилин на автошляху Р-12 Чернігів – Мена – Сосниця – Грем’яч, керуючи автомобілем марки “DАF” з напівпричепом “Cosa” державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 державний реєстраційний номер напівпричіпу НОМЕР_2, в порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з відбійником. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності ОСОБА_1
Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту вбачається, що автомобіль марки “DАF” з напівпричепом “Cosa” державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1 державний реєстраційний номер напівпричіпу НОМЕР_2 в результаті дорожньо–транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.
Схемою наслідків дорожньо–транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджуються обставини дорожньо–транспортної пригоди.
Крім пояснень ОСОБА_1 в матеріалах адміністративної справи, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо–транспортної пригоди.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П. Меженнікова