ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року                 Справа №2а-13016/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя                 Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання         Муренко Н.О.

за участю представників:            

відповідача                     Петров В.В.,

третьої особи                     Калмиков М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, третя особа 1 Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут Дніпродіпроводгосп, третя особа 2 Дніпропетровська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, треті особи: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут Дніпродіпроводгосп, Дніпропетровська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення.

У судові засідання, призначені на 11 листопада 2010 року та 16 грудня 2010 року позивач не прибув, про дату, час та місце проведення яких повідомлений належним чином.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що про судове засідання, призначене на 11 листопада 2010 року, представники позивача повідомлені у приміщенні суду 16 вересня 2010 року, про що свідчать розписки, наявні у матеріалах справи.

11 листопада 2010 року представники позивача у судове засідання не з’явились, у зв’язку із чим на адресу позивача, зазначену у заяві представника Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги Коркач А.З. від 30 березня 2010 року (пров. Екіпажний, 2, корп. 2, кв. 54, ж/м Сокіл-1, м. Дніпропетровськ) направлено повістку про виклик до суду на 16 грудня 2010 року рекомендованим листом з повідомленням, що вручена 27 листопада 2010 року (повідомлення №49000 89109030).

Представник позивача до суду не звертався із клопотаннями, заявами та доказами на підтвердження поважності причин неприбуття у зазначені судові засідання, у зв’язку із чим суд доходить висновку про повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття.

Також суд зазначає, що клопотання про розгляд справи за відсутності позивача не надходили.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, треті особи: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут Дніпродіпроводгосп, Дніпропетровська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення –залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя                                 Л.Є. Букіна