Справа № 2-10566/10  

У Х В А Л А  

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 грудня 2010 року               Приморський районний суд м.Одеси в складі:  

головуючого – судді  Андрухіва В.В.  

при секретарі              Василенко М.С.,  

розглянувши в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення незаконно утриманої пенсії,  

ВСТАНОВИВ:  

В суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення незаконно утриманої пенсії.  

Як вбачається з матеріалів позову,  вимоги заявлено до суб’єкта владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку пенсії.  

    9.09.2010 року Конституційним Судом України прийняте рішення щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно якого визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, а саме: пункт    2    розділу    І:    „Пункт    3    частини    першої   статті    18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України,  2005 р., №№ 35-37, ст. 446) - виключити; пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом З частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ. Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-Х/І та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.  

Таким чином, розгляд даного спору відноситься до компетенції адміністративних судів і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205  ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:  

Провадження у справі № 2-10566/10 позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення незаконно утриманої пенсії,  – закрити.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:                                       В.В.Андрухів