Судове рішення #12696681

 

  Справа №11-231, 2010 року                                                 Головуючий в 1-й інстанції Корніюк А.П.  

Категорія ч.2 ст. 307 КК України                                                                    Доповідач Козачок С.В.  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  27 квітня 2010 року   Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області у складі:  

  головуючого – судді   Козачка С.В.  

суддів   Бойко Л.В., Матущака М.С.  

з участю прокурора   Бантюка І.М.  

  розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи, на вирок Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року.  

  Цим вироком                         ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньо – технічною освітою, працюючого сторожем Зіньковецького господарства ДПТНЗ „Кам’янець – Подільський професійний будівельний ліцей”, не одруженого, раніше не судимого;  

  засуджено за   ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.  

  На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування  покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.  

 

Згідно із вимогами ст. 76 КК України його зобов’язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти орган кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.  

  Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати -  з 26 лютого 2010 року, зарахувавши час знаходження під вартою з 27.08.2009 р. по 28.08.2009 р. та з 06.10.2009 р. по 26.02.2010 р.  

  Запобіжний захід змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд.  

  Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь:  

-   НДЕКЦ при УМВСУ в Вінницькій області 338 грн. 40 коп. судових витрат за проведення судово – хімічної експертизи.  

-   НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 411 грн. 88 коп. судових втрат за дослідження 7.  

  Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.81 КПК України.  

  За вироком суду, 24 квітня 2009 року, близько 21 год. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння в м. Кам’янець – Подільському по вул. Червоноармійській, навпроти магазину „Подолянка”, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи 0,129 г. порошкоподібної речовини, яка містить 0,0094 г. психотропної речовини – амфітаміну, яку зберігав при собі з метою збуту.  

24 квітня 2009 року, близько 21 год., під час проведення оперативної закупки психотропної речовини, ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 незаконно збув особі, що обрала собі псевдонім „ОСОБА_1” раніше придбав 0,129 г. порошкоподібної речовини, яка містить 0,0094 г. психотропної речовини – амфітаміну на загальну суму 150 грн.  

24 квітня 2009 року приблизно в період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 20 хв. в службовому кабінеті №5 Кам’янець – Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, під час проведення огляду особи, що обрала собі псевдонім „ОСОБА_1” було вилучено згорток із офольгованого паперу, в якому знаходилось 0,129 г. порошкоподібної речовини, яка містить 0,0094 г. психотропної речовини – амфітаміну.  

Крім того, в третій декаді серпня 2009 року ОСОБА_1 в м. Кам’янець – Подільському знаходячись на березі річки Смотрич, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, зірвавши декілька верхівок трави коноплі. Того ж самого дня вищевказані верхівки трави коноплі незаконно переніс по місцю свого проживання в АДРЕСА_2, де за допомогою праски висушив її та подрібнив та завернув в паперовий пакет, таким чином незаконно виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу з метою подальшого зберігання наркотичних засобів з метою збуту та перевіз на невстановленому досудовим слідством автомобілі „таксі” до місця збуту особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу.  

25 серпня 2009 року біля 20 год. 30 хв., під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 Кам’янець – Подільського індустріального коледжу, повторно незаконно збув особі, що обрала собі псевдонім „Сандаль Сергій Миколайович” раніше незаконно придбаний ним 1,4 г. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу на загальну суму 50 грн.  

25 серпня 2009 року в період часу з 20 год. 35 хв. до 20 год. 55 хв. в приміщенні автомобіля „ВАЗ- 2109”, д.н. НОМЕР_1, який розміщений неподалік перехрестя вул. Північна – пр. Грушевського м. Кам’янець – Подільського під час поверхневого огляду особи, що обрала собі псевдонім „Сандаль Сергій Миколайович” було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилось 1,4 г. особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу.  

Після чого 27 серпня 2009 року в період часу з 07 год. 10 хв. до 08 год. 30 хв. під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в м. Кам’янець – Подільському по вул. Татарській, 17 в приміщенні кв.6, в шафі для одягу, що розміщена в спальній кімнаті виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб  - 10,3 г. канабісу, який останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту.  

  В апеляційній скарзі прокурор, який приймав участь в розгляді справи просить вирок суду скасувати, через м’якість призначеного покарання, постановити новий вирок і призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.    

  Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про необхідність скасування вироку і постановлення нового, доводи засудженого проти задоволення апеляції прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що підстав для зміни чи скасування вироку немає.  

  Висновки місцевого суду про винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, та психотропних речовин повторно, при наведених у вироку обставинах ґрунтуються на зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказах.  

  Про причетність засудженого до злочину пов’язаного із незаконним обігом наркотичного засобу і психотропної речовини на досудовому і судовому слідстві розповіли свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які і викрили ОСОБА_1 у його вчинені.  

  Зізнавальні показання засудженого, його виступ в дебатах, при останньому слові, а також під час розгляду справи в апеляційній інстанції свідчать про його каяття у вчиненому злочині.  

  За висновками судово – хімічних експертиз, засоби, які збував ОСОБА_1 особам під псевдонімами „ОСОБА_5 і ОСОБА_1” містять в собі психотропну речовину амфітамін та особливо небезпечну наркотичну речовину – канабіс.  

  Викриття  ОСОБА_1 у збуті вказаних засобів та проведення при цьому оперативно – розшукових заходів відбулось із  дотриманням закону.  

  За вказаних обставин місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.  

  Кваліфікація цих злочинних дій сумніву не викликає.  

  Призначене засудженому покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, а з урахуванням даних про його особу, ряду пом’якшуючих обставин, у тому числі і каяття у вчинених злочинах – є достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.  

  Вважати покарання таким, що явно не відповідає тяжкості злочину і особі винного, колегія суддів підстав не вбачає.  

  Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -  

    У х в а л и л а:    

  Вирок Кам’янець – Подільського міськрайонного суду від 26 лютого 2010 року стосовно   ОСОБА_1   залишити без зміни, апеляцію прокурора – без задоволення.  

  Головуючий – суддя  

  Судді    

   

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація