Справа №11-17, 2010 року Головуючий в 1-й інстанції Березова І.О. Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач Козачок С.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Кульбаби В.М.
суддів Бойко Л.В., Козачка С.В.
з участю прокурора Бардецького О.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14 жовтня 2009 року.
Цим вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, працюючого робітником магазину „Сюрприз” м. Шепетівка, не одруженого, раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі.
Строк відбування його покарання обчислювати з 27 червня 2009 року із заліком часу перебування під вартою з 27 серпня 2008 року по 30 серпня 2008 року включно.
Запобіжний захід – тримання під вартою.
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, робітника ПП „Буд – Буд”, не одруженого, раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов’язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти орган кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.
Запобіжний захід – підписка про невиїзд.
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_4 українця, громадянина України, з середньою освітою, працівника ПП „Буд – Буд”, не одруженого, раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов’язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти орган кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.
Запобіжний захід – підписка про невиїзд.
Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь:
- ОСОБА_5 471 грн. 45 коп. матеріальної та 3500 грн. моральної шкоди;
- ОСОБА_6 280 грн. матеріальної та 4 000 грн. моральної шкоди;
- НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області „за дослідження №3” судові витрати по справі з кожного по 141 грн. 23 коп.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 920 грн. матеріальної та 6 000 грн. моральної шкоди.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.81 КПК України.
За вироком суду, 22 червня 2008 року, біля 23 год. 50 хв. ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, по вул. Островського м. Шепетівка, неподалік загальноосвітньої школи №1, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров’я, скоїли напад на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в процесі якого, умисно, нанісши останнім удари руками та ногами в різні частини тіла, чим заподіяли потерпілим легкого ступеня тяжкі тілесні ушкодження відкрито заволоділи належним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майном на загальну суму 2 142 грн.
Продовжуючи свою злочинні дії, 27 липня 2008 року, біля 02 години, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, який вироком Шепетівського міськрайонного суду від 16 січня 2009 року засуджений за вчинення вказаних злочинних дій, за попередньою змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, по вул. Карла Маркса м. Шепетівка, неподалік парку відпочинку ім. Калініна, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров’я, скоїли напад на ОСОБА_10, в процесі якого, умисно, нанісши останній удари ногами в різні частини тіла відкрито заволоділи належним їй майном на загальну суму 484 грн.
Цього ж дня, 27 липня 2008 року, біля 03 години, ОСОБА_2, перебуваючи стані алкогольного сп’яніння, по проспекту Миру м. Шепетівка, неподалік магазину „Подолянка”, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров’я, скоїв напад на ОСОБА_7, в процесі якого, умисно, нанісши останній удари ногами та руками в різні частини її тіла відкрито заволодів належним ОСОБА_7 майном на загальну суму 1362 грн.
Крім того, 26 червня 2009 року, біля 21 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на літній площадці магазину „Сюрприз” по вул. Судилківській, 49 в Шепетівка, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я, скоїв напад на ОСОБА_11 та відкрито заволодів його грошима на суму 688 грн.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, врахувавши його щире каяння, визнання вини, а також, що за місцем проживання він характеризується позитивно.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про обґрунтованість вироку, адвоката ОСОБА_1 на підтримку апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.
Висновки місцевого суду про винність ОСОБА_2 у чотирьох грабежах при наведених у вироку обставинах, ґрунтуються на зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказах.
Так, із показань самого засудженого ОСОБА_2, інших засуджених по справі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, вбачається безпосередня причетність ОСОБА_2 до вчинення чотирьох грабежів чужого майна громадян.
Фактичні обставини вчинення цих злочинів засуджений ОСОБА_2 визнав у всіх стадіях досудового і судового слідства.
Об’єктивні докази по справі, у тому числі висновки судово - медичного експерта, а також дані протоколів вилучення майна, яким ОСОБА_2 заволодів під час грабежів, дали місцевому суду обґрунтовані підстави дійти висновку про його винність у злочинах, пов’язаних із відкритим викраденням майна громадян за попередньою змовою групою осіб повторно.
Кваліфікація його злочинних дій за ст. 187 ч.2 КК України сумніву не викликає.
Призначене ОСОБА_2 покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України і за своїм розміром достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
З урахуванням конкретних обставин справи, кількості вчинених ним пограбувань, а також даних про особу цього засудженого, колегія суддів не вбачає підстав для пом’якшення обраного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14 жовтня 2009 року стосовно ОСОБА_2 залишити без зміни, його апеляцію – без задоволення.
Головуючий – суддя
Судді