РІШЕННЯ
Іменем України
м. Київ
20 грудня 2010 року № 2-4006-1/10
Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Мягкохода Ю. В.,
при секретарі – Кузьо В. А.,
за участю:
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач відмовляється добровільно виконувати укладений між ними кредитний договір, на попередження щодо необхідності погасити заборгованість жодним чином не реагує, а тому він змушений звернутись до суду з метою стягнення боргу відповідача, яка в цілому склала суму в розмірі 8 967, 11 грн., в судовому порядку.
У судове засідання з’явився відповідач, позов визнав та проти його задоволення не заперечує.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте відповідно до надісланого листа просить слухати справу у його відсутність.
Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані матеріали в справ, вважає, що позов у цій справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, 16.12.2004 р. між сторонами був укладений кредитний договір (а. с. 8), за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1558 грн., а відповідач у свою чергу, зобов’язався його повернути позивачеві з урахуванням кредитних відсотків протягом 11 місяців відповідно до складеного графіку платежів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку наданого позивачем (а. с. 6), відповідач за весь час здійснив лише один платіж в сумі 155, 80 грн., внаслідок чого утворив заборгованість по тілу кредиту в сумі 1 402, 20 грн. та по кредитним відсоткам – 6 863, 81 грн.
Крім того, за невиконання договірного зобов’язання, позивач нарахував пеню в сумі 23 354, 60 грн., яку за рішенням Кредитного комітету від 13.10.2010 р зменшено до 701, 10 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, які з огляду на зазначене підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 3-4), позивач за подання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі 89, 67 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підлягає відшкодуванню за рахунок відповідачів.
Таким чином, в порушення умов кредитного договору та діючого законодавства, ОСОБА_2 своїх договірних зобов’язань належним чином не виконує, а тому, зазначені договірні зобов’язання підлягають виконанню в примусовому порядку.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Аккорд”, яка знаходиться: м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп.. 75а, на п/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЗКПО 22871103, борг за кредитним договором від 16.12.2004 р. станом на 13.10.2010 р. в сумі 8 967 (вісім тисяч дев’ятсот шістдесят сім) грн. 11 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: