Дело №1–1487/2010г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2010г. г.Одесса.
Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Крыжановского В.Я.,
при секретаре –Степанове В.В.,
с участием прокурора –Субботина Д.В.,
защитника –ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Обозновка, Кировоградского района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, в г.Одессе -БОМЖ, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 06.04.2001г. Кировоградским районным судом г. Кировограда по ст.ст.142ч.3, 44 УК Украины к 2г. и 3 месяцам л/св., освободился 08.04.2003г. по отбытию срока наказания; 16.05.2006г. Володарск-Волынским районным судом Житомирской области по ст.185ч.3 УК Украины к 3г. л/св., освободился 26.03.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 10мес. 24 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.121 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 14.02.2010г., около 20часов:30минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении торгового магазина №18, расположенного на территории «паркинга» на ул.Пантелеймоновской в г.Одессе, где вступил в конфликт с ОСОБА_3, пререросшего в драку, в ходе которой, имеющимся при себе складным карманным ножом, который хранил в целях использования в трудовой деятельности, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3 два удара в область грудной клетки, причинив тяжкое телесное повреждение, выразившееся, согласно заключения медицинской експертизы №764 от 23.03.2010г., в виде двух колото-резаных ранений левой половины грудной клетки, одно из которых проникает в левую плевральную полость, осложнившееся пневмогемораксом(в плевральной полости до 20мл. крови и воздух); по поводу чего потерпевший находился на лечении в ГКБ №1 с 14.02.2010г. по 26.02.2010г. Проникающее ранение грудной клетки распологалось в 7-ом межреберье по передней подмышечной линии, размерами 3х1см., одно из направлений раневого канала слева-направо(медиально). Непроникающее ранение грудной клетки располагалось в левой подключичной области, размерами 2х0.5см., идет к подмышечной области(слева-направо) и слепо заканчивается на первом ребре. Данные повреждения причинены двумя действиями колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, обладающий колюще-режущими свойствами, возможно, 14.02.2010г. После совершения указаного преступления подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками службы безопасности ООО «Группа Управления Бизнесом», которые изъяли у ОСОБА_2 нож, а также доставили подсудимого в правоохранительные органы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренным ч.1ст.121 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснив и подтвердив, что в указанное время и месте, в ходе возникшей ссоры с ранее знакомым потерпевшим ОСОБА_3, переросшей в драку, в ходе которой ОСОБА_3 ударил пару раз кулаком в лицо подсудимому, ОСОБА_2 взял со стола в указанном помещении раскладной нож, которым пользовался для разрезания ленты при погрузке-разгрузке товара, раскрыл его, и дважды нанес указанным ножом удары в область грудной клетки потерпевшему ОСОБА_3, от чего потерпевший стал стонать и кричать. Также подсудимый пояснил и подтвердил, что первый удар нанес потерпевшему раскрытым раскладным ножом в область грудной клетки слевой стороны ниже сердца по направлению от себя «тычком», второй удар нанес аналогичным способом, только выше, в область ключицы. Также подсудимый пояснил и подтвердил, что его задержали работники охраны «паркинга», которые отобрали у него нож, лезвие которого было в крови, а также доставили в милицию на рынке «Привоз» в г.Одессе, где работникам милиции дал признательные показания. Протоколы задержания и изъятия составлены верно.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.121 УК Украины, подтверждается:
-сообщением «скорой помощи» от 14.02.2010г., в котором указано, что в ГКБ №1 г.Одессы поступил ОСОБА_3 с диагнозом: ножевое ранение грудной клетки слева/т.1л.д.5/;
-протоколом осмотра места происшествия, от 15.02.2010г., с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен участок у павильона №18, расположенный на территории «паркинга» на ул.Пантелеймоновской,21 в г.Одессе, обстановка не нарушена, также на ящике с фруктами были обнаружены пятна бурого цвета, также были осомтрены вещи с пятнами бурого цвета, которые были изяты и опечатаны/т.1л.д.8-13/;
-протоколом устного заявления, от 15.12.2010г., в котором ОСОБА_3 просит принять меры к малознакомому парню по имени ОСОБА_2, который 14.02.2010г., около 20часов:30минут, находясь в паркинге по ул.Пантелеймоновской,21 нанес ОСОБА_3 два удара ножом в область грудной клетки/т.1л.д.14/;
-протоколом добровольной выдачи, от 15.02.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, ОСОБА_4, работающий в службе безопасности ООО «Группа Управления Бизнесом», добровольно выдал нож со следами бурого цвета, куртку мужскую короткую серо-зеленого цвета, зарядное устройство к мобильному телефону/т.1л.д.17/;
-протоколом явки с повинной, от 15.02.2010г., в которой ОСОБА_2 чистосердечно созналась в умышленном нанесении ударов ножом в районе грудной клетки слевой стороны ранее не знакомому мужчине 14.02.2010г., около 21 часа, находясь в магазине №18 на территории «паркинга» по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе/т.1л.д.23/;
-протоколом медицинского осмотра установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 15.02.2010г. за №000735, в котором установлено, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения/т.1л.д.26/;
-протоколом обнаружения и изъятия, от 15.02.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, были осмотрены и изъяты вещи ОСОБА_2, в которых он был одет во время нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 14.02.2010г./т.1л.д.29/;
-протоколом добровольной выдачи, от 15.02.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, ОСОБА_5, работающая младшей медсестрой ГКБ№1, добровольно выдала вещи, принадлежащие ОСОБА_3, который 14.02.2010г. был доставлен в приемное отделение ГКБ№1/т.1л.д.34/;
-протоколом среза ногтевых пластин, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_2 был произведен эксперементальный ногтевой срез пластин правой и левой руки/т.1л.д.37/;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, от 18.02.2010г., с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, ОСОБА_2 добровольно указал -где, как, при каких обстоятельствах и чем нанес телесные повреждения ОСОБА_3./т.1л.д.61-71/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств, от 25.02.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, была осмотрена кортонная коробка, в которой находились личные вещи ОСОБА_2: брюки, шапка, свитер светло-серого цвета, свитер вязанный, куртка черного цвета, куртка серо-коричневого цвета, станок бритвенный, расческа, которые приобщены к материалам дела, а также сданы в камеру хранения Приморского РО милиции г.Одессы /т.1л.д.75-78/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств, с фототаблицей, от 18.02.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен полимерный пакет черного цвета, в котором находяться вещи, в которые был одет ОСОБА_2 14.02.2010г. во время нанесения им телесных повреждений ОСОБА_3: куртка темно-серого цвета с пятнами бурого цвета, свитер темного цвета, кофта красного цвета, спортивные штаны черного цвета, ботинки черного цвета, футболка мужская, свитер мужской вязанный, штаны спортивного типа, куртка мужская тряпичная, ботинки мужские, которые приобщены к материалам дела, а также сданы в камеру хранения Приморского РО милиции г.Одессы /т.1л.д.79-83/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств, с фототаблицей, от 18.02.2010г., в ходе которого, в присутствии понятых, был осмотрен полимерный пакет сиреневого цвета, в котором находяться вещи ОСОБА_3, добровольно выданные ОСОБА_5, работающей младшей медсестрой ГКБ№1: футболка мужская, свитер мужской, брюки мужские, штаны спортивне мужские, носки мужские, ботинки мужские, бейсбола мужская, куртка мужская, зарядное устройство, складной нож с пятнами бурого цета, которые приобщены к материалам дела, а также сданы в камеру хранения Приморского РО милиции г.Одессы/т.1л.д.84-94/, осмотернные: эксперементальный срез ногтевых пластин правой и левой рук ОСОБА_2 и тампон со смывами вещества бурого цвета –хранить при материалах дела/т.1л.д.84-93/;
-заключением судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия, от 03.03.2010г. за №20, согласно которого, нож, добровольно выданный ОСОБА_4, является складным карманным ножом, относится к хозяйственно-бытовым ножам и холодным оружием не является, изготовлен промышленным способом (иностранного производства)/т.1л.д.104-108/;
-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы, от 02.03.2010г. за №19, согласно которого, на поверхности представленного ножа следов пальцев рук и ладоней пригодных для идентификации личности не выявленно/т.1л.д.115-117/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы образца жидкой крови ОСОБА_2, от 10.03.2010г. за №251, согласно которого, кровь ОСОБА_2 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической ситсеме АВО/т.1л.д.124-126/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы образца жидкой крови ОСОБА_3, от 18.03.2010г. за №307, согласно которого, кровь ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютинином анти-А и анти-В по изосерологической ситсеме АВО/т.1л.д.142-143/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы складного ножа, от 22.03.2010г. за №308, согласно которого, кровь ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютинином анти-А и анти-В по изосерологической ситсеме АВО, на складном ноже обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютинином анти-А и анти-В ситсемы АВО. Не исключается происхождение крови от самого ОСОБА_3./т.1л.д.148-151/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы ватного тампона со смывом, от 24.03.2010г. за №309, согласно которого, кровь ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютинином анти-А и анти-В по изосерологической ситсеме АВО, на ватном тампоне со смывом обнаружена кровь человека только антиген Н, свойственный как основной группе крови О с изогемагглютинином анти-А и анти-В ситсемы АВО. Не исключается происхождение крови от ОСОБА_3./т.1л.д.157-159/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы футболки, свитера, брюк ОСОБА_3, от 25.03.2010г. за №310, согласно которого, кровь ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютинином анти-А и анти-В по изосерологической ситсеме АВО, на футболке, свитере, брюках ОСОБА_3 обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютинином анти-А и анти-В ситсемы АВО. Не исключается происхождение крови от самого ОСОБА_3./т.1л.д.166-170/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы истории болезни №2022/228 ГКБ№1 ОСОБА_3, от 25.03.2010г. за №310, согласно которого, колото-резанные повреждения на одежде(джемпере, футболке) соответсвую по количеству, локализации и механизму образования повреждениям на теле ОСОБА_3 На куртке в верхней трети левой полочки переда расположено колото-резанное повреждение, которое соответсвует колото-резанному повреждению в левой подключичной области/т.1л.д.183-186/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы одежды ОСОБА_3, с фототаблицей, от 17.03.2010г. за №105, согласно которого, наложения, сходные с подсохшей кровью на одежде ОСОБА_3, представленны: -сливающимися пятнами, которые расположены на подкладке левой полочки переда куртки в средней и нижней трети, на подкладке правой полочки переда в нижней трети; от отдельных пятен вниз отходят вертикальные потеки, образованные при стекании вещества, похожого на кровь, в направлении сверху-вниз по подкладке куртки, ориентированной в момент следообразования вертикально; -помарками, которые расположены на правой полочки переда куртки, в средней трети левой полочки переда куртки, на спинке джемпера, в нижней трети правого рукава джемпера, на спинке футболки, на передней поверхности брюк в области гульфика, в результате динамического контакта с поверхностью, имеющей скудные наложения, похожие на кровь; -обширными участками пропитывания на переде джемпера и переде футболки, которые образованны в результате контакта с кровоточащей поверхностью(колото-резанные раны «1»-«2»); наличие вертикальных потоков, отходящих от участков пропитывания, свидетельствуют о вертикальном положении тела после начала наружного кровотечения; -каплями и брызгами на передней поверхности брюк, которые образованы при падении частичек вещества, похожего на кровь на переднюю поверхность брюк, ориентированную в момент следообразования вертикально, в направлении сверху-вниз; -каплями и брызгами на верхе полусапог, которые образованы при падении частичек вещества, похожого на кровь с высоты не более 200см., в направлении сверху-вниз и образованием мелких брызг в результате вторичного разбрызгивания (от удара о следовоспринимающую поверхность). На кепке и спортивных брюках наложений сходных с подсохшей кровью, вызуально не определяется/т.1л.д.191-205/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы ножа по факту причинения повреждений ОСОБА_3, с фототаблицей, от 25.03.2010г. за №111, согласно которого, повреждения «1»-«2», расположенные на передней поверхности джемпера и футболки, а также повреждение «1» в верхней трети левой полочки переда куртки, является колото-резаными и могли быть образованы плоским колюще-резаным орудием, типа ножа, клинок которого имеет обушок, лезвие и максимальную ширину следообразующей части не более 2,6см./т.1л.д.224-232/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3, от 23.03.2010г. за №764, согласно которого, у ОСОБА_3 имелось: два колото-резаных ранения левой половины грудной клетки, одно из которых проникает в левую плевральную полость, осложнившееся пневмогемораксом(в плевральной полости до 20мл. крови и воздух); по поводу чего потерпевший находился на лечении в ГКБ №1 с 14.02.2010г. по 26.02.2010г. Проникающее ранение грудной клетки распологалось в 7-ом межреберье по передней подмышечной линии, размерами 3х1см., одно из направлений раневого канала слева-направо(медиально). Длина раневого канала в медкарте не указана. Непроникающее ранение грудной клетки располагалось в левой подключичной области, размерами 2х0.5см., идет к подмышечной области(слева-направо) и слепо заканчивается на первом ребре. Длина раневого канала в медкарте не указана. Данные повреждения причинены двумя действиями колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, обладающий колюще-режущими свойствами, возможно, 14.02.2010г. Проникающее ранение грудной клетки относится к тяжким телесным повреждениям, непроникающее ранение грудной клетки влечет растройство здоровья сроком свыше 6-ти недель, но не более трех недель (21 день) и по этому критерию относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное растройство здоровья/т.1л.д.236-237/.
-актом №351 от 20.04.2010г. комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой, ОСОБА_2 на протяжении жизни каким-либо хроническим психическим заболевание не страдал и не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсалости(F.70 по МКБ 10), что не лишало его, в т.ч. и на момент инкриминируемого ему деяния, и не лишает в настоящее время способности осознавать значение своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, мог осознавать значение своих действий, руководить ими, по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается/т.2л.д.24-27/;
-ответом Кировоградской областной психиатрической больницы от 20.10.2010г. за №5131/10, согласно которого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на соответствующем диспансерном учете не состоял, в 2000г. находился на стационарном обследовании по направленю воєнкомата по поводу легкой умственной отсалости.
С учётом собранных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1ст.121 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого -удовлетворительную характеристику по раннему месту жительства/т.2л.д.75/, удовлетворительную характеристику из ОСИ г.Одессы/т.2л.д.84/, полное признание вины и раскаяние в содеянном, также то, что ранее был судим к лишению свободы, и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321 – 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 - содержание под стражей оставить прежней.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 15.02.2010г. - с момента фактического задержання.
Вещественные доказательства: -нож, одежду потерпевшего ОСОБА_3 с пятнами бурого цвета, тампон со смывом вещества бурого цвета, два бумажных пакета со срезами ногтевых пластин ОСОБА_2 –уничтожить/ т.1л.д.94,136-137,161/; личные вещи ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения Приморского РО милиции г.Одессы –вернуть ОСОБА_2 по принадлежности/т.1л.д.78/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 243 гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области за проведение судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручення ему копии приговора.
Судья: