Справа № 2-9098/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого – судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» та просив стягнути з відповідача вклад з урахуванням додаткових договорів – 10100 грн., невиплачені відсотки – 2205,27 грн., відсотки за прострочення грошового зобов’язання – 1190,14 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 18 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір № КХ-1/0481/08/108 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 9000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 23% річних. Крім того, ОСОБА_1 додатково внесла до кредитної спілки ще 1100 грн., що підтверджується додатковими договорами від 5.11.2008 року, 6.12.2008 року, 5.01.2009 року, 3.02.2009 року, 3.03.2009 року, 8.04.2009 року, 5.05.2009 рок, 16.06.2009 року, 2.07.2009 року, 3.08.2009 року, 3.09.2009 року. Термін дії договору сплинув, але відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суму вкладу та нараховані відсотки. Позивач неодноразово зверталася до КС «Перше кредитне товариство» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вважав, що з відповідача також підлягають стягненню відсотки за прострочення виконання зобов’язання.
Позивач просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з викладених у позові підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом вставлено, що 18 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір № КХ-1/0481/08/108 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримала 9000 грн. з правом одержання 23% річних
Строк дії депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 18 жовтня 2009 року.
Крім того, ОСОБА_1 додатково внесла до кредитної спілки ще 1100 грн., що підтверджується додатковими договорами від 5.11.2008 року, 6.12.2008 року, 5.01.2009 року, 3.02.2009 року, 3.03.2009 року, 8.04.2009 року, 5.05.2009 рок, 16.06.2009 року, 2.07.2009 року, 3.08.2009 року, 3.09.2009 року.
В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу та нараховані відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.
Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.
Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Заборгованість за відсотками складає 2205,27 грн., що підтверджується особовою карткою по гривневому еквіваленту (а.с.6).
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню відсотки за прострочення грошового зобов’язання із розрахунку 3% річних, оскільки як вбачається з п.2.4. договору нарахування процентів на відсоток здійснюється у строк передбачений п.1.1. цього договору, тобто до 18.10.2009 року.
Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених Прокурором м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1, вклад з урахуванням додаткових договорів – 10100 грн., невиплачені відсотки – 2205,27 грн., відсотки за прострочення грошового зобов’язання – 155, 23 грн. (10100 грн.*3%/365*187днів).
Задовольняючи частково вимоги позивача, суд відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на ІТЗ цивільного процесу в розмірі 120 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 124,61 грн.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 вклад з урахуванням додаткових договорів – 10100 грн., невиплачені відсотки – 2205,27 грн., відсотки за прострочення грошового зобов’язання – 155, 23 грн., а всього стягнути – 12460 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 50 коп.
В іншій частині позову – відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь судовий збір у розмірі 124,61 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на ІТЗ цивільного процесу в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -В.В.Андрухів