Судове рішення #12699905

Справа № 2-341

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

20 грудня  2010 року

Нововоронцовський районний суд  Херсонської області

В складі  головуючого  судді            Каневського В.О.

При секретарі                                      Кателевській Л.А.

Розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі який зареєстровано 27 вересня 2008 року  актовий запис за № 04  у Любимівській сільській  раді Нововоронцовського району Херсонської області.

В сім’ї народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає з матір’ю. Сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини припинено з вересня 2010 року. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Просив після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з’явилася та  наддала  заяву в якій позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.              

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 27 вересня 2008 року  актовий запис за № 04  у Любимівській сільській  раді Нововоронцовського району Херсонської області.   В сім’ї народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає  з  матір’ю. Подружжя  спільно  не проживають і не ведуть спільного господарства. Спору про місце проживання сина  немає. Надії на збереження сім’ї також немає.

Суд дійшов висновку, що причини, які спонукали  позивача  наполягати на розлученні  обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 110 ч.1, 112,113, 114 ч.2   Сімейного кодексу  України, ст.ст.10,11,209,212,214-215  ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та   ОСОБА_1 зареєстрований 27 вересня 2008 року  актовий запис за № 04  у Любимівській сільській  раді Нововоронцовського району Херсонської області.            

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС  ОСОБА_1 залишити прізвище – «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище –  «ОСОБА_2».

Неповнолітнього  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  залишити проживати з матір’ю ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Нововоронцовський районний суд.  

                                 Суддя    

  • Номер: 22-ц/804/1289/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація