Справа № 2о-176\10
КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.
народних засідателів: Григорука С.В., Білич І.М.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересована особа – Григорівська сільська рада,
в с т а н о в и в:
В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить визнати недієздатною її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання сестри недієздатною їй необхідне для оформлення опіки, щоб захистити спадкові права сестри при вирішенні питання оформлення спадщини в її інтересах.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі.
Представник Григорівської сільської ради до суду не з»явився, просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі. Одночасно Григорівська сільська рада, на яку покладено виконання функцій органу опіки та піклування, просить суд в порядку ст. 60 ЦК України встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з висновку ЛКК №00040 від 03 серпня 2010 року ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розгляду. Згідно оглянутої у судовому засіданні медичної книги ОСОБА_3 вбачається, що вона з 1991 року страждає на параноїдну форму шизофренії, в зв»язку з чим, вона неодноразово перебувала на лікуванні в психіатричній лікарні.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №76 від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Внаслідок цього ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто її можна вважати недієздатною й такою, що потребує опіки.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи наявність подання органу опіки та піклування Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району про призначення опікуном ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_1, відсутність інших осіб, які б могли виконувати функції опікуна, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та її позитивну характеристику, дану виконавчим комітетом Григорівської сільської ради, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 240, 241 ч.1 ЦПК України, ст. 39 ч.1, 60 ЦК України суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Григорівка Старокостянтинівського району, недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча суддя: /підпис/
Народні засідателі: /підписи/
Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак