Справа № 2а-3018/10

УХВАЛА  

25 листопада 2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернуся  до суду з адміністративним позовом до Іллічівської міської ради Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що у його власності та власності  його  малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуває  нерухоме майно – будинок відпочинку, що знаходиться у АДРЕСА_2, що складається в цілому з  двоповерхового будинку відпочинку під літ.«А», господарські будівлі  комори  літ.«Б» та споруд: ворота, огорожі, покриття, які розташовані  на земельній ділянці площею 0,3171 га.  На його позивача, звернення  до Іллічівської міської ради Одеської області з проханням  передати  земельну ділянку у оренду, відповідач  надав письмову відмову з причин  на нецільове використання землі.  

Згідно ч.1 та ч.2 ст.19 КАС України адміністративні  справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням  відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.  Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи  бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з тексту позову відповідач знаходиться в м. Іллічівську Одеської області, поштова адреса позивача: АДРЕСА_1. При цьому відомостей щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку  місця проживання (перебування) позивача до адміністративного  позову не надано.  

Відповідно до роз’яснень, викладених в п.4 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2008 р. №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», судам потрібно мати на увазі, що виходячи із завдань та принципів адміністративного судочинства для визначення територіальної підсудності спору під місцем перебування позивача слід розуміти також його фактичне перебування в межах адміністративно-територіальної одиниці, де виникли спірні правовідносини у зв'язку з цим перебуванням.  

  З огляду на викладене та з урахуванням  п.6  ч.3  ст. 108  КАС України  суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 адміністративного позову  в зв’язку з його непідсудністю  цьому адміністративному суду.  

  Керуючись ст.ст.19, 108  КАС  України, -

  УХВАЛИВ:  

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області  за участі третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії  повернути в зв’язку з його непідсудністю  цьому адміністративному суду.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

  Суддя