Справа № 2-11377/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі – Коваленко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Департаменту праці і соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача суму надмірно виплачених бюджетних коштів в загальному розмірі 613,90 гривен. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг яка була призначена з 01.01.2007 року.
В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів перевірки згідно даних Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області від 29.01.2009 року було встановлено, що ОСОБА_1 має в своєму володінні два автомобіля, але при зверненні за субсидією заявник зазначав у декларації про наявність одного транспортного засобу, що знаходиться у володінні його сім’ї. В результаті не повних даних щодо відомостей про транспортні засобі, які перебувають у власності або володінні членів сім’ї ОСОБА_1 було надміру призначена та перерахована житлова субсидія.
Не поданні інформації призвело до незаконної виплати позивачу ОСОБА_1 бюджетних коштів у вигляді допомоги у сумі 613,90 гривен.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення рішення погоджується.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, просив визнати порядок його виконання, шляхом стягнення заборгованості з пенсії в зв’язку з тим, що інших доходів не має.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 09.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою до управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг яка була призначена з 01.01.2007 року.
Судом встановлено, що в результаті проведеної відділом соціальних інспекторів перевірки згідно даних Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області від 29.01.2009 року було встановлено, що ОСОБА_1 має в своєму володінні два автомобіля. при зверненні за субсидією заявник зазначав у декларації про наявність одного транспортного засобу, що знаходиться у володінні його сім’ї. Також судом встановлено, що в результаті не повних даних щодо відомостей про транспортні засобі, які перебувають у власності або володінні членів сім’ї, а саме декларації про доходи та майновий стан, наданих позивачем разом із заявами від 16.01.2007 року, та 09.01.2008 року за періоди з 01 січня 2007 року по 30 червня 2007 року та 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно позивачу ОСОБА_1 було надміру призначена та перерахована житлова субсидія.
В зв’язку з зазначеним позивачу ОСОБА_1 було незаконно виплачено бюджетні кошти у вигляді допомоги у сумі 613, 90 гривен.
Відповідно до п. 15 „Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам. які надають соціальні послуги ” Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.
Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вона стягується в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.
Станом на 01 серпня 2010 року загальна сума боргу складає 613, 90 гривен, але зазначена сума надміру сплачених коштів позивачем не відшкодована на розрахунковий рахунок департаменту.
Відповідно до п. 16 „Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам. які надають соціальні послуги ” Органи праці і соціального захисту населення, що призначають та виплачують щомісячну компенсацію, здійснюють контроль за діяльністю фізичних осіб, які надають соціальні послуги.
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради є державною установою, який фінансується за рахунок бюджетних коштів. Суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправильними відомостями, неподання відомостей, про зміни, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо), стягуються згідно з діючим законодавством.
Згідно п.7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93 р. № 7 з наступними змінами і доповненнями органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного мита за позовами про стягнення надміру сплачених допомог та пенсій.
Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, воли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
ОСОБА_1 у своїй заяві просить визнати порядок виконання рішення шляхом стягнення заборгованості з його пенсії, в зв’язку з тим, що інших доходів не має.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави несплачене державне мито в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальні послуги» та п.п. 15, 49 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст. 1212 Цивільного кодексу України ст.ст.10,11,130,174,209, 223-225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 613,90 (шістсот тринадцять гривен 90 коп.).
Встановити порядок виконання рішення шляхом стягнення заборгованості з пенсії ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави несплачене державне мито в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Науменко