Справа № 2-о-258/10  

  УХВАЛА  

27 жовтня 2010 р.                                         м. Одеса  

Суддя Приморського районного суду  м. Одеси  Науменко А.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про розкриття ФВАТ « Перший Інвестиційний Банк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо ПП «Агроанкор»,    

ВСТАНОВИВ:  

  До Приморського районного  суду м. Одеси  звернулася Державна податкова інспекція у місті Южному Одеської області про розкриття ФВАТ « Перший Інвестиційний Банк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо ПП «Агроанкор».  

Ухвалою суду від 05 серпня 2010 року  заява Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 288 ЦПК України.             Ухвалою суду від 16.08.2010 року позивачу було надано додатковий строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2010 року, але й до сьогодні недоліки не усунено.  

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,  

  УХВАЛИВ:  

  Заяву  Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області про розкриття ФВАТ « Перший Інвестиційний Банк» інформації, яка містить банківську таємницю щодо ПП «Агроанкор» вважати неподаною і повернути позивачу.  

  Роз’яснити заявнику, що згідно ч.5, ст. 121 ЦПК України, п   овернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – денний строк з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                         А.В. Науменко