Справа №3-9693/10  

П О С Т А Н О В А  

«17» грудня 2010 року  

  Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з  Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України,-  

  В С Т А Н О В И В   :  

  20.10.2010р. старшим державним податковим ревізор-інспектором складений протокол № 3742 серії АХ№256030 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КпАП України.  

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ»Ж-Ф Клінік», було встановлено порушення встановленого законом порядку застосування РРО, згідно акту перевірки від 20.10.2010 р. № 3890/15/32/23/36673687, чим було порушено п. 11,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р., чим скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.  

До    суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався   у встановленому законом порядку,  однак в судове засідання не з’явився.  

Дослідивши матеріали справи, суддя   дійшов висновку   , що в діях    ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1   ст. 155-1   КпАП України   , за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку проведення розрахунків.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3742 серії АХ№256030, актом перевірки  від 20.10.2010 р. № 3890/15/32/23/36673687.  

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України  це правопорушення тягне за собою накладення штрафу для осіб, які здійснюють розрахункові операції, у розмірі від двох до п’яти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

              Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 85 гривень.  

   Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.  

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.  

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя