3-9694/10  

П О С Т А Н О В А  

«17» грудня 2010 року  

  Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з  Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-  

  В С Т А Н О В И В   :  

  26.10.2010р. головним державним податковим ревізор-інспектором Цуркан С.П. складений протокол № 2497 серії АА№395948 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.  

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПТБП «Строймастер», в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 15775/23-4/30248836 від 21.10.2010 року, чим порушено п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, пп. 7.4.1, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року.  

До    суду для дачі пояснень ОСОБА_1 належним чином викликалася   , однак в судове засідання не з’явилася.  

Дослідивши матеріали справи, суддя   дійшов висновку   , що в діях    ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1   ст. 163-1   КпАП України   , за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2497 серії АА№395948 від 26.10.2010р., актом перевірки № 15775/23-4/30248836 від 21.10.2010 року.  

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

              Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

   Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.  

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.  

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя