Судове рішення #12703488

                  Справа № 2-1025/10  

              УХВАЛА  

     

07 грудня 2010 р.     Приморський районний суд м. Одеси  

у складі:     головуючого судді - Науменко А.В.,  

          при секретарі – Коваленко Д.А.,  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку  «Форум» в особі Одеської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,    

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.  

У судове засідання  призначене на 05.08.2010 року та 28.09.2010 року позивач не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка у справі.  

07.12.2010 року позивач також повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за  відсутністю представника не подавав.  

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без повноважних причин.  

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3,ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без повноважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Враховуючи, що позовна заява по даній справі повертається з підстави, визначеної п.3. ч.З, ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при подачі позовної заяви державне мито у розмірі 1700,0 гривен.  

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.  

Керуючись  ч.3, ст. 169, п.3, ч.1 ст.207  ЦПК України, суд  

 

УХВАЛИВ:  

 

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку  «Форум» в особі Одеської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості  залишити без розгляду.  

Зобов'язати Управління Державного казначейства України в Одеській області повернути Акціонерному комерційному банку  «Форум» в особі Одеської філії АКБ «Форум» сплачене ним  в Одеській  філії АКБ «Форум» за квитанцією № 1472 від 27.08.2009 року державне мито у розмірі 1700,0 гривень.  

Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 – денний строк з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                       А.В. Науменко      

 

  • Номер: 22-ц/790/407/17
  • Опис: за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про  поновлення пропущеного строку на  пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №  2-1025 /10  за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум»  до Дзюбаніна Сергія Євгенійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Дзюбаніна С.Є. до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1025/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Науменко Андрій Володимирович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 6/591/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Науменко Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація