Справа № 2-9506/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі – Коваленко Д.А.,
розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водокористування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується особовим рахунком КП «Одесводоканал» за № НОМЕР_1 та укладеним договором на послуги водопостачання № 30369/4 від 13.07.2009 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».
За період з 01.08.2008 року по 01.05.2010 року ОСОБА_2 сплачував вартість спожитих послуг за водопостачання та водовідведення не в повному обсязі у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в розмірі 1394,30 гривен за надані йому послуги.
28.10.2010 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з позивача тільки судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 51 гривня та витрат на ІТЗ судового процесу у розмирі 30 гривен, в зв’язку з тим, що станом на 01.10.2010 року відповідач повністю сплатив заборгованість у розмірі 1394,30 гривен.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дійсно, як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 є абонентом філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується особовим рахунком КП «Одесводоканал» за № НОМЕР_1 та укладеним договором на послуги водопостачання № 30369/4 від 13.07.2009 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».
За період з 01.08.2008 року по 01.05.2010 року у відповідача ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед позивачем ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в розмірі 1394,30 гривен за надані послуги.
Станом на 01.10.2010 року відповідач ОСОБА_2 повністю сплатив заборгованість у розмірі 1394,30 гривен, що підтверджується заявою позивача від 28.10.2010 року
Відповідно до ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, відносяться, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,0 гривен та судові витрати в розмірі 51,0 грн.
При викладених обставинах суд вважає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» законним та обґрунтованим, який підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,0 (тридцять) гривен.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Науменко