Справа № 2а-1907/10  

УХВАЛА  

  12 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:  

головуючої - судді  Шенцевої О.П.,  

при секретарі - Соболевій О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов’язання повернути грошеві кошті, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов’язання відповідача повернути йому  вилучені 156 березня 2010 року грошеві кошті.  

При цьому позивач посилається на те, що 15 березня 2010 року він був затриманий працівниками податкової міліції Державної податкової адміністрації в Одеській області, після чого його доставили до слідчого відділу податкової міліції, де вилучили у нього 268030 гривень. Позивач вважає, що дії податкової міліції ДПА в Одеській області щодо утримання вилучених грошевих коштів є незаконні, не мають будь-яких підстав, оскільки, у відношенні нього не порушена карна справа, йому не пред’явлено обвинувачення, до нього не заявлені цивільні позові, тому підстав для утримання грошей не має.  

  В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що даний спір не повинний вирішуватись у порядку адміністративного провадження.  

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду  в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступних підстав.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

Згідно ч.1  ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.  

  З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не відносяться до публічно-правових правовідносин, його вимоги належить розглядати  в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Частиною 2 статті 157 КАС України визначено, що якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.  

Керуючись ст.ст. 3, 17,157 КАС України, -  

УХВАЛИВ:  

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов’язання повернути грошеві кошті - закрити.  

Роз’яснити ОСОБА_1,  що  

  Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Суддя