Справа №2-11907/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 26 листопада 2010 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.  

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АУРУМ» про стяґнення  заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моратьної шкоди, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ  :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «АУРУМ», в якому просила стягнути заробітну плату за період березень-грудень 2009 року, враховуючи компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати в розмірі 6 822,72 грн., заробітну плату за 2010 рік в розмірі 409,05 грн., вихідну допомогу при звільненні в розмірі 900,0 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 3 463,63 грн., моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що перебувала у трудових відносинах з відповідачем з 06.11.1989 року. Наказом № 91 від 22.01.2010 року була звільнена з 25.01.2010 року з займаної посади на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату. Позивач вважає звільнення незаконним, оскільки їй не була запропонована інша робота та її не попередили за 2 місяці про скорочення штату. Крім того, позивач зазначила, що її не ознайомили з наказом про звільнення, а лише видали трудову книжку. В порушення ст.116 КЗпП України, їй не була сплачена заборгованість по заробітній платі за березень 2009 року - січень 2010 року. Тому на підставі ст. 117 КЗпП України позивач вимагала стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також просила відшкодувати моральну шкоду у розмірі 15 000 грн.

Позивач надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, надав заперечення, згідно яких позов не визнав вважаючи його необгрунтованим та просив застосувати строк позовної давності. Надав до суду заяву, у якій просив позов розглядати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню: належить стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, а в іншій частині позовних вимог - належить відмовити.

Суд встановив, що   позивач перебувала у трудових відносинах з відповідачем з 06.11.1989 року, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 від 10.03.1977 року.

Наказом № 91 від 22.01.2010 року позивач була звільнена з 25.01.2010 року з посади ювеліра-монтувальника на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України за скороченням штату.

При звільненні ОСОБА_1 не було виплачено заборгованість по заробітній платі за період березень 2009 року - січень 2010 року в сумі 7 379,65 грн., що підтверджується довідкою ЗАТ «АУРУМ» від 04.10.2010 року. Також розрахунком заробітної плати, який приєднаний до матеріалів справи, вбачається заборгованість по компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати ЗАТ «АУРУМ» перед ОСОБА_1 в сумі 505,71 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільнення працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Однак, сума заробітної плати в розмірі 7 379,65 грн. та сума заборгованості по компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати в розмірі 505,71 грн. позивачу в день звільнення сплачені не були. Отже загальна сума заборгованості по заробітній платі складає 7885,36 грн.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення на її користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, то відповідно до ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору. Відповідно до вищесказаного суд не вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість по сплаті середньої заробітної плати за весь час затримки належних виплат звільненому працівнику по день фактичного розрахунку в сумі 3 463,63 грн.

Щодо відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що передбачених законом підстав для її відшкодування позивачу немає, оскільки позивачем не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та не надав докази в її підтвердження. Тому в задоволенні вимоги про відшкодування моральної шкоди належить відмовити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Задовольняючи позовні вимоги відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави державне мито у сумі 78 грн. 85 коп., та на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АУРУМ» (65082, м. Одеса, вул. Софіївська,7, код ЄДРПОУ 00227241, р/р 26000309926020 у ТОВ Комерційний банк «СоцКомБанк». МФО 388313) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період березень 2009 року - січень 2010 року в сумі 7 379 (сім тисяч триста сімдесят дев’ять) грн. 65 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АУРУМ» (65082, м. Одеса, вул. Софіївська,7, код ЄДРПОУ 00227241, р/р 26000309926020 у ТОВ Комерційний банк «СоцКомБанк». МФО 388313) на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати в сумі 505 (п’ятсот п’ять) грн. 71 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АУРУМ» на користь держави державне мито у сумі 78 грн. 85 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АУРУМ» на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

 Суддя: