Справа №2-о-78, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 02 грудня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Насоновій М.С.,

за участю заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України про встановлення факту правовстановлюючого документу, -

  В С Т А Н О В И В:  

 Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, у зв’язку з тим, що в ній прізвище особи на ім’я якої початково була заведена трудова книжка заклеєно. Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно для нарахування пенсії за віком.

     У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав з підстав викладених у заяві.

     Управління пенсійного фонду України м. Судак письмовою заявою просить розглянути справу за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.

     Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В трудовій книжці, виданої Первоуральським будівельним управлінням №1 тресту «Уралтяжтрубострой» ордена Леніна від 23 січня 1967 року заявника записано як «ОСОБА_2», але прізвище дописано, та прізвище особи на ім’я якої початково була заведена трудова книжка заклеєно. (а.с.7).

Через вказану невідповідність у зазначеному документі, заявник ОСОБА_2 не має можливості скористатись своїм правом призначення пенсії за віком.  

Факт належності заявнику трудової книжки, виданої Первоуральським будівельним управлінням №1 тресту «Уралтяжтрубострой» ордена Леніна від 23 січня 1967 року доказано: паспортними даними (а.с.5), свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6), вкладишем до трудової книжки (а.с. 8-9), довідкою з ОГІРФІЛу (а.с.16), згідно яких заявника записано як ОСОБА_2.

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність трудової книжки, виданої Первоуральським будівельним управлінням №1 тресту «Уралтяжтрубострой» ордена Леніна від 23 січня 1967 року ОСОБА_2.

Встановити факт належності документу за місцем його видачі є ускладненим, у зв’язку з територіальною віддаленістю.

     Керуючись ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:  

      Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

     Визнати, що трудова книжка, видана Первоуральським будівельним управлінням №1 тресту «Уралтяжтрубострой» ордена Леніна від 23 січня 1967 року на ім’я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Головуючий – суддя – /підпис/                                            Т.І. Іоненко

 З оригіналом згідно.

 Суддя Судацького  

міського суду АР Крим Т.І. Іоненко