Справа №2-о-86, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 09 грудня 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Насоновій М.С.,

з участю: заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в м. Судаку АР Крим про встановлення факту правовстановлюючого документу, -

  В С Т А Н О В И В:  

 Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому диплому, у зв’язку з тим, що в ньому прізвище не збігається з прізвищем у паспорті. Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно для нарахування пенсії за віком.

     У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просить задовольнити з підстав викладених в заяві.

     Управління пенсійного фонду України м. Судак письмовою заявою просить розглянути справу за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.  

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.

     Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В дипломі серії НОМЕР_1 від 24.02.1969 року, реєстраційний № 4888, виданого Сімферопольським технікумом харчової промисловості заявника записано як «ОСОБА_2». (а.с.6).    

Через вказану невідповідність у зазначеному документі, заявник ОСОБА_2 не має можливості скористатись своїм правом призначення пенсії за віком.  

Факт належності заявнику диплому НОМЕР_1 від 24.02.1969 року, реєстраційний № 4888, виданого Сімферопольським технікумом харчової промисловості доказано: паспортними даними (а.с.5), дипломом серії НОМЕР_2 від 30 червня 1981 року, реєстраційний № 406, виданого Севастопольським приладобудівним інститутом  (а.с.7), згідно яких заявника записано як ОСОБА_2.

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на належність диплому серії НОМЕР_1 від 24.02.1969 року, реєстраційний № 4888, виданого Сімферопольським технікумом харчової промисловості  ОСОБА_2.

     Керуючись ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В:  

      Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

     Визнати, що диплом серії НОМЕР_1 від 24.02.1969 року, реєстраційний № 4888, виданого Сімферопольським технікумом харчової промисловості на ім’я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Головуючий – суддя – /підпис/                                            Т.І. Іоненко

 З оригіналом згідно.

Суддя Судацького  

міського суду АР Крим Т.І. Іоненко

 Рішення набрало законної сили.

 Суддя Судацького  

міського суду АР Крим Т.І. Іоненко