Справа № 2-824, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Насоновій М.С.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Судака АР Крим, заінтересована особа Судацька державна нотаріальна контора АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Територіальної громади м. Судака АР Крим, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина за законом у вигляді частини домоволодіння АДРЕСА_1 він має намір прийняти спадщину після смерті матері, але пропустив шестимісячний термін, передбачений законом, позивач вказує на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв’язку з чим звернувся до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, письмовою заявою наполягає на задоволені позовних вимогах з підстав, викладених у позові.
Представник від відповідача Територіальної громади м. Судака АР Крим в судове засідання не з’явився, письмовою заявою просить розглянути справу у їх відсутність, з позовними вимогами згодні у повному обсязі.
Представник від третьої особи – Судацької державної нотаріальної контори АР Крим в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.
У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть від 30 січня 2010 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: частина домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 12.11.1991 року, зареєстрованого в реєстрі № 3315 (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 (а.с.7).
Позивач на момент відкриття спадщини, згідно вимогам ст.1269 Цивільного кодексу України, не подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тим самим пропустив встановлений законом 6-ти місячний термін для прийняття спадщини по заповіту.
Причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивач поясніє тим, що до жовтня 2010 року у нього були відсутні документи, що підтверджують право власності померлої на об’єкт спадкування.
Таким чином, суд визнає, що позивач ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
За такими обставинами, суд вважає можливим визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці.
Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Судака АР Крим додатковий строк у три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини – частина домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 залишеної по закону після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий – суддя – /підпис/ Т.І. Іоненко
З оригіналом згідно.
Суддя Судацького
міського суду АР Крим Т.І. Іоненко
- Номер: 6/552/420/14
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Савченко В.О. до Смольського С.В. про стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-824/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Іоненко Тетяна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2014
- Дата етапу: 29.01.2015