Справа № 2 – 726, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 15 листопада 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі –  

з участю: позивача   –   ОСОБА_1,

                 відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

 В С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4, в якій просить розірвати шлюб.

Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 16.07.2004 року, спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, подружжя проживає окремо. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 просить шлюб розірвати з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засідання позовні вимоги не визнала, пояснила, що вони дійсно з позивачем не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, але вона наполягає на збережені шлюбу.  

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження сторони одружились 16.07.2004 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 2004 року липня місяця 16 числа зроблено запис  № 58 (а.с.6).

Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружжя мешкає окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що примирення подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Відповідач ОСОБА_4 бажає залишити своє шлюбне прізвище –  «ОСОБА_4».

Майновий спор подружжя буде вирішувати шляхом пред’явлення окремого позову.  

Керуючись ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

 Шлюб, зареєстрований 16 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим запис № 58 між ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області та ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові – розірвати.

ОСОБА_4 за її бажанням залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.    

 Головуючий – суддя –                                      Т.І.Іоненко