Справа №3-9144/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«21» грудня 2010 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-го взводу роти ДПС м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 08.10.2010 року, водій ОСОБА_1 24.09.2010 року о 14 годині 00 хвилин керував автомобілем марки «Деу Ланос», д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху , затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул. Водопровідній в м. Одесі, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного положення даного напрямку не надав перевагу в русі мотоциклу марки «Ямаха», д/н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку по правій смузі прямо, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним мотоциклом. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками ДАІ 24.09.2010 року стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН 1№ 187578 за ст. 124 КпАП України.
До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв від 24.09.2010 року.
Водій ОСОБА_1 до суду з’явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України не визнав, заперечував проти вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 .09.2010 року, на підтвердження чого посилався на наступне . ОСОБА_1 24.09.2010 року о 14 годині 00 хвилин рухався по вул. Водопровідній в м. Одесі у крайній лівій смузі руху за кермом автомобіля марки «Деу Ланос», д/н. НОМЕР_1. Напроти заїзду на ПАТ «Одеський консервний завод» він завчасно увімкнув лівий поворот, та зупинився для того, щоб пропустити транспортні засоби, що рухалися у зустрічному напрямку руху. Коли транспортні засоби, що рухалися у зустрічних смугах зупинилися, та світловими сигналами показали ОСОБА_1 що уступають йому дорогу для повороту ліворуч, він почав виконувати поворот, при цьому транспортні засоби у обох напрямках зупинилися і надали дорогу водію. ОСОБА_1 почав виконувати поворот ліворуч, і коли майже його закінчив, а його автомобіль майже знаходився на прилеглій дорозі, відчув удар в задню праву частину свого автомобіля. Коли ОСОБА_1 вийшов із автомобіля, то побачив що з його транспортним засобом здійснив зіткнення мотоцикл марки «Ямаха», д/н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Також водій ОСОБА_1 надав суду відеозапис з камери зовнішнього спостереження ЗАТ «Одеський консервний завод», на яких зафіксований момент зіткнення транспортних засобів. Однак, оскільки вказаний відеозапис не є оригінальним, на ньому відсутні позначки дати та часу запису, суд не може прийняти його до уваги.
Водій ОСОБА_2 до суду з’явився, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.09.2010 року.
Як вбачається з наданого суду відеозапису з камер зовнішнього спостереження ПАТ «Одеський консервний завод», ДТП відбулося на вул. Водопровідної в м. Одесі, на частині дороги, що є в’їздом на територію вказаного товариства. При цьому водій мотоцикла ОСОБА_2 рухався з правого боку від першої смуги руху, чим створював третю смугу руху. Ці факти також усно підтвердив водій ОСОБА_1
Оскільки встановити вину водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суд не вважає за можливе, у зв’язку з відсутністю достовірних відомостей про вчинене ДТП, яке відбулося 24.09.2010 року, суддя, з урахуванням викладеного, вважає за необхідне матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-го взводу роти ДПС м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, направити до відповідного органу для проведення додаткової перевірки та витребування оригінальних записів з камер зовнішнього спостереження ПАТ «Одеський консервний завод».
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ –
П О С Т А Н О В И В :
Направити адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-го взводу роти ДПС м. Одеса, для проведення додаткової перевірки та витребування оригінальних записів з камер зовнішнього спостереження ПАТ «Одеський консервний завод», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 22.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: С. О. Погрібний